安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

撒浪爱 · 发表于 2014-11-23 22:19

垃圾，马鞍山法院和马鞍山交警是神一样的队友，不对，请不要侮辱我们的网路流行词。

没资格高尚 · 发表于 2014-11-23 22:20

后面有人是一个结果，没人又是另外一个结果，难道都不明白？

地不仁 · 发表于 2014-11-23 22:20

如果因为该路段的不合理，造成下一次的特大交通事故，难道还是这样隐瞒下去？

小犹太JJ · 发表于 2014-11-23 22:20

你以为像马鞍山法院和交警这样的职能部门多了去了。

清风细雨漫步中 · 发表于 2014-11-23 22:20

马鞍山特大交通事故中，据说马鞍山交警有篡改笔录的嫌疑。

印刷天才 · 发表于 2014-11-23 22:20

太专业的就让律师大人去解决，我们只要关心30日的开庭结果就好。

教父艳阳天 · 发表于 2014-11-23 22:20

最近我们不是一直在讨论马鞍山这个交通事故呢，听过已经开听过了

就是我plh · 发表于 2014-11-23 22:20

就算是30日的二审，估计也是挤牙膏格局，不会查因此案而发生的其他安全隐患。

磐若无知 · 发表于 2014-11-23 22:20

大巴公司在和政府打官司的同时，要做好心理准备，官商勾结是坑你没商量

血微倒影 · 发表于 2014-11-23 22:20

现在就是等结果的最纠结的时期，不晓得经过二审之后，如何定结果的。

柠檬小猪猪 · 发表于 2014-11-23 22:20

那个奇怪的隐藏起来的第二辆水泥罐车，为何在之后的事故勘察报告中一点都没有提到？

杖剑于野 · 发表于 2014-11-23 22:20

但是有的高速公路连接线如果有相关批文的话，是允许有缺口存在，但是必须符合一定的技术标准，比如斜着进入主干道之类的，而且宽度也有要求

最爱雅安 · 发表于 2014-11-23 22:20

这样一个道路存在哪怕是一级公路附近也是极其危险的，来来往往的车速有多快你知道吗？

叶孤虫 · 发表于 2014-11-23 22:21

从上诉公司的狡辩可以看出，他们其实心里也知道这个路段不合理，不过依然想把责任推到大巴公司。

三峡爱麻雀 · 发表于 2014-11-23 22:21

GOV部门都是踢足球，根本不愿意好好处理的。

花飞雪phy11 · 发表于 2014-11-23 22:21

难道仅仅因为司机应该知道就应该让大巴公司承担所有的责任？

百合花的忧伤 · 发表于 2014-11-23 22:21

马鞍山交警和法院也没有对于楼主的质疑提出任何辩驳，是不是等于默认？

墩了又墩 · 发表于 2014-11-23 22:21

如果说在马鞍山特大交通事故处理过程中没有红包效益，谁信啊！

六月天堂 · 发表于 2014-11-23 22:21

可观的说，为何槽罐车在检修的两个小时内，没有交警部门前来交涉？

咪咪铲脸 · 发表于 2014-11-23 22:21

就算请求重审，你觉得原审法院会采纳客观事实？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）