安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

幸福见习着 · 发表于 2014-5-24 15:29

那上诉方打算怎样？重新定性主要责任和次要责任？

走路低着头 · 发表于 2014-5-24 15:31

法院所谓的公平是建立在大家都是同等背景基础上的，穷人没有所谓的公平，视而不见吧！

小院农家 · 发表于 2014-5-25 10:39

这就是天朝的办事效率，一切尽在不言中

几根白菜 · 发表于 2014-5-25 10:41

那以后任何交通事故都可以以这个同样的借口来逃避责任？

流哈拉子了 · 发表于 2014-5-25 10:43

别忘了，被上诉人是职权部门，在这情况下，人家有特权好不好？

风吹不熄 · 发表于 2014-5-25 10:45

高速莫名变成国道，其中谁是最大的受益方？

行政总务部 · 发表于 2014-5-25 10:46

如此草率的判决，是对去世的死者最不公平的待遇，请求合理判决

后果可 · 发表于 2014-5-25 10:47

就算我们判定为主观臆断又能怎样？人家就是打死了不认。

我是你大大六二 · 发表于 2014-5-25 10:51

哪怕新国线公司想联合事故家属都是不可能的事情，人家拿到钱，是不会帮着你和政府作对的

来自70年的脚步 · 发表于 2014-5-25 10:52

我让你包庇，我让你偏心，直接扒拉出这些法院还有交通部门的老底，看是处罚严重还是进去严重

水中月912 · 发表于 2014-5-25 10:55

就要看当时发生的具体位置了，因为东环路和宁芜高速是垂直的，没有亲眼所见，没有发言权。

刘晓刚1203 · 发表于 2014-5-25 10:57

猛然想起上个月的关于911二审的事情百度一下，没想到结果这么让人失望！

来世做条鱼 · 发表于 2014-5-25 10:58

这里不得不提的是，槽罐车不是停在应急车道，而是停在了路中间，这是另一个安全隐患问题

阿呆来炒股 · 发表于 2014-5-25 11:00

有，湖南东路是和宁芜高速垂直的，岔路口是不是这条路？

宝贝你是对的 · 发表于 2014-5-25 11:02

如果这个路段真的是高速，那合理的判决应该是怎样？

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-5-25 11:04

天朝有太多的事情说不清楚，毕竟人家当官的比我们多一个嘴。

愚人厦门 · 发表于 2014-5-25 11:06

这不，所有的赔偿几乎是大巴所在公司赔偿了，钱到位了，还不给人家一个合理的解释。

南小木 · 发表于 2014-5-25 11:07

等到哪一天，反腐倡廉的新风吹到马鞍山，到时候后悔都来不及，现在有机会，还不速速拨乱反正

给我刀来 · 发表于 2014-5-25 11:09

从地图上看，当年所谓的马鞍山东环路和马鞍山205国道相聚甚远，根本就不再一二等级上，这样的判决，马鞍山法院该如何解释？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）