安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

咪咪铲脸 · 发表于 2015-1-27 08:04

车祸猛于虎，大家要小心，五一又到了，希望交警部门能够吸取教训，加强巡视

皮皮鼓 · 发表于 2015-1-27 08:04

除非在马鞍山法院上，马鞍山交警作为原告，代表的是乘客的利益？

批发小狂人 · 发表于 2015-1-27 08:05

要钱的速度是杠杠的，处理案件的速度是泪崩的~~~

这种人a · 发表于 2015-1-27 08:05

这宏远公司究竟有怎样的背景，才会让马鞍山法院和交警如此偏心的帮助？

心情的等待 · 发表于 2015-1-27 08:05

就一个钱的去处，怕现在马鞍山交警已经忙的焦头烂额了。

生命歌手 · 发表于 2015-1-27 08:05

本来觉得法院也还好，可看他不允许翻阅资料，反而让人觉得其中有问题。

苹果哭吧不是罪 · 发表于 2015-1-27 08:05

如果没有看到本文，对当年的事故原因还依然在云里雾里。

八七六2008 · 发表于 2015-1-27 08:05

谁知道呢，还是等二审的时候才能公布

一念之间成败 · 发表于 2015-1-27 08:05

这样岂不是新国线太冤枉，背负了所有的责任？

襟边的罂粟花 · 发表于 2015-1-27 08:05

多这么久了，一个月处理一个伤者，也差不多该结束了，怎么一个凭证都没见到？

抱打不平1 · 发表于 2015-1-27 08:05

马鞍山交警就是为了逃避他的责任，才非要说高速是国道！

嘉丹尼 · 发表于 2015-1-27 08:05

人家马鞍山法院怕什么，在这个之前，联系其他部门，直接从账上转走松松的

彭海飞 · 发表于 2015-1-27 08:05

还是等二审出来再说，什么时候二审，我好关注。

风轻云淡日丽 · 发表于 2015-1-27 08:05

谁都看的出来，在马鞍山法院有意为之下，宏远公司怕是一分钱都没有出吧？

无限风雨 · 发表于 2015-1-27 08:05

执法部门是维护公允的，而不是用来偏袒别有用心的人的，希望正视

馨香逸远 · 发表于 2015-1-27 08:06

只针对巨款的去向，其他我松松不在乎，我希望所有死伤者家都能得到合理的赔偿。

快乐溪水 · 发表于 2015-1-27 08:06

如果不和我们说明白马鞍山交警这样做的区别，我们想判断也判断不了

非洲小白脸1号 · 发表于 2015-1-27 08:06

怎么会现场没有刹车痕迹，还是加速直接冲上去的

天地感恩 · 发表于 2015-1-27 08:06

94，我知道车主借车给人家是要付连带责任的，这宏远和新国线一点关系都没有吧

我爱暗香 · 发表于 2015-1-27 08:06

而且，出事地段路况良好，按照一般人开车的习惯，不是急刹也不是急转弯，应该早就看到打双闪的槽罐车了。

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）