安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

茶余饭后看海 · 发表于 2015-1-27 08:06

大多数人是不明白这个的，比如年纪稍微大一点的，一般交警说啥就说啥

披个马甲说个事 · 发表于 2015-1-27 08:06

随着事件的推移，大家的专注度也在逐步减少，想要反击，速度上

满意是吗 · 发表于 2015-1-27 08:06

说没有刹车痕迹我相信，看图就知道，是至极撞上去的，连转弯打偏的痕迹都没有。

静静的思念你 · 发表于 2015-1-27 08:06

该谁的责任就该谁来承担，宏远如此逃避责任，希望二审能够解决~~

游去左岸 · 发表于 2015-1-27 08:06

那段路是从过道改造成为高速，恰巧就在11年事故之前，马鞍山交警为了逃避责任，看来用了老版本的划分。

南北散人2 · 发表于 2015-1-27 08:06

马鞍山交警一直在用事故原因调查中来忽悠我们，请问，你们调查了一个月，就一个司机注意力不集中？

红脸颊 · 发表于 2015-1-27 08:06

虽说马鞍山交警和法院处理的很龌龊，可也看到一大部分积极公民，在献血，救人，感动ing~

那时幼稚 · 发表于 2015-1-27 08:07

不管马鞍山法院怎么判，在当事人没有认定判决决定上诉之前，是没有权利对人家强行转账

格桑木 · 发表于 2015-1-27 08:07

开始新国线公司就善后赔偿就不应该假以人手，这下子跳进人家挖的坑里了吧？

安太贤 · 发表于 2015-1-27 08:07

停在路中央这么长时间，马鞍山交警居然一点也不知道？

七留八香九菜 · 发表于 2015-1-27 08:07

我们上一辈，怀着对政府的无比崇拜，又是那些害群之马让我们这一辈对他们务必鄙视？

梦回大连 · 发表于 2015-1-27 08:07

逝者已矣，为何到现在都没有解决善后问题，让死者安息？

飘逸夕阳 · 发表于 2015-1-27 08:07

不想说什么了，如果二审还没有还一个公平的判决，还有什么公理可言？

秋知一叶 · 发表于 2015-1-27 08:07

在事故认定书中，提到的槽罐车的责任，比如没有双闪，可笔录里面，该有的安全措施做的很是到位？

存与活 · 发表于 2015-1-27 08:07

我只记得当时报到说撞的很严重，好多人连人带座位从大巴车上甩出来！

望思玲 · 发表于 2015-1-27 08:07

在十月份之前五百多万已经到位，后来就没消息了，这么久之后，又有一个莫名其妙的强制转账？好玩！

爱相随axs · 发表于 2015-1-27 08:07

去查查看关于连带的概念吧，现在已经不是过去了，普法做的还是很到位了

打击邪恶 · 发表于 2015-1-27 08:07

哎，你们官商之间相互闹腾也就算了，何必牵扯上百姓？

偶蒙面了 · 发表于 2015-1-27 08:07

很明显，这是从新国线角度出发，那新国线这次的诉求又是什么？

为嘛要来凑热闹 · 发表于 2015-1-27 08:08

任何人都应该以此为戒，希望这样的事情不能够在发生了

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）