安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

咫尺天涯的爱 · 发表于 2015-1-27 08:28

在马鞍山法院没有任何证据的情况下，添加的连带，不是为了宏远还为了什么？

没资格高尚 · 发表于 2015-1-27 08:28

马鞍山交警连造假都无法做到严谨，其他办事效率更加不敢苟同

地不仁 · 发表于 2015-1-27 08:28

听说已经受理了，那新国线以怎样的理由上诉？

好行行 · 发表于 2015-1-27 08:28

已经乱了，不完善的法律制度虽然一直在弥补，可总是有不公平的声音出现

小犹太JJ · 发表于 2015-1-27 08:28

万能的律师，这时候就看你们如何维护死伤者的利益。

清风细雨漫步中 · 发表于 2015-1-27 08:28

这么几个明显的关键问题，难道马鞍山法院就没有看到？

印刷天才 · 发表于 2015-1-27 08:28

还有一个重点，两个司机的驾照分数都是0分，有多次违规的司机暗示了车祸发生的可能性~~~

教父艳阳天 · 发表于 2015-1-27 08:28

当然了，好处均享，可不是白白为你做事故分析的，怎么也要意思一下

就是我plh · 发表于 2015-1-27 08:28

别的不说，槽罐车是否因为超载而接受处罚

燕然未勒_ · 发表于 2015-1-27 08:28

大家意见无非在，钱怎么处理，和不合理的连带上

磐若无知 · 发表于 2015-1-27 08:28

可能难以自圆其说，不仅忽略第二辆槽罐车，还让第二辆槽罐车开离现场

血微倒影 · 发表于 2015-1-27 08:28

不过马鞍山的交通事故上，现场没有刹车痕迹，直接撞上去的，未免可疑

柠檬小猪猪 · 发表于 2015-1-27 08:28

马鞍山法院怎会存在如此明显的误判，我看是有意的吧

杖剑于野 · 发表于 2015-1-27 08:28

一个部门的失职是失误，如果两个部门一同？那就有点意思了

最爱雅安 · 发表于 2015-1-27 08:28

已经不是钱的事情，而是公道，法律，民心所向！

叶孤虫 · 发表于 2015-1-27 08:28

两边隐瞒，对家属说是新国线委托，对新国线说，家属委托

三峡爱麻雀 · 发表于 2015-1-27 08:28

说误判，只能说明马鞍山法院的失误，可这个事情明显是故意的

花飞雪phy11 · 发表于 2015-1-27 08:28

在过节期间，马鞍山交警无视国家规定，没有加强巡视，本来就是渎职

百合花的忧伤 · 发表于 2015-1-27 08:29

当年的我爸是李刚，如果不是做的太嚣张的，也不会引起舆论注意。

墩了又墩 · 发表于 2015-1-27 08:29

只想知道钱的去处，现在用的怎么样了？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）