安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

爱相随axs · 发表于 2014-5-29 10:14

人不能糊涂到这个地步，更何况是一个法院系统，有钱让你们闭嘴了是吧？

打击邪恶 · 发表于 2014-5-29 10:15

那信息公开究竟应该是交通运输部还是交通运输厅，一字之差究竟有什么区别？

偶蒙面了 · 发表于 2014-5-29 10:16

是偶，职能部门用到你的时候和企业好的不得了，用不到的时候又是一副嘴脸。

为嘛要来凑热闹 · 发表于 2014-5-29 10:18

南京部门就这么眼睁睁的让安徽欺负自己辖区内的公司？？？

且行且珍惜lee · 发表于 2014-5-29 10:20

其实我和政府打交道，里面很多长字辈的都很好，就是这帮直接和百姓接触的官员败坏了领导班子的声誉，必须严罚。

周末海浪 · 发表于 2014-5-29 10:20

说是几点，总结出来就是各方面都对于证据视若无睹，违背客观事实，非要认定是一级公路。

吖瑶瑶 · 发表于 2014-5-29 10:20

这高速公路连接线有无数个可能，单凭这个认定是高速还是一级公路，依然欠缺证据！

普罗旺斯的恩惠 · 发表于 2014-5-29 10:23

是强盗逻辑，我们都知道，可二审法院不知道。

猪猪爱猪头 · 发表于 2014-5-29 10:24

我想看一看原审的判决书可以吗？

亲爱的信心 · 发表于 2014-5-29 10:26

原来还有第二辆肇事车辆，居然一点都不知道。

世纪美玉 · 发表于 2014-5-29 10:27

有的追尾追尾的是全责，看是综合考量，槽罐车，第二辆槽罐车和被上诉部门一个都逃不掉！

江边大树 · 发表于 2014-5-29 10:28

但是事发路段的定性具体是应该由谁来判断，我们家用的手机定位难道不可以？

二位谈那 · 发表于 2014-5-29 10:30

毕竟鲜少有人能够告赢政府，没那么简单。

仰望星空的我 · 发表于 2014-5-29 10:31

在这个一切皆可PS的年代，连证据都变得不可信了，也只能公道自在人心！

风行水上1985 · 发表于 2014-5-29 10:33

我们在这里讨论又有什么用，根本制止不了法院的偏帮行为好不好？

回归阳光 · 发表于 2014-5-29 10:35

如果真的是一级公路，这个岔路口是不是应该增设红绿灯？而且这里不是岔路口，而是一个7.5米宽的道路？

悠然悠闲 · 发表于 2014-5-29 10:37

肿么会这样，我从来没想到，居然法院也会如此的坑爹！

潮人在外 · 发表于 2014-5-29 10:38

说来说去，都是钱闹的，要不是新国线如此有钱，法院也不会一门心思咬住不放，毕竟槽罐车是马鞍山管区内的公司，自己人

条顿武士 · 发表于 2014-5-29 10:40

我听一位同学说，事发的时候他开着导航仪，上面说的也是宁马高速的样子，难道导航仪是错的？是在不懂这些人是怎么想的

重庆拽妹妹 · 发表于 2014-5-29 10:42

天朝很多事情都存在双轨，对于百姓是一个说法，对于官员又是另一个说法！

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）