安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

抱打不平1 · 发表于 2014-5-22 15:02

这些事情咱说不清楚，还是老老实实过自己的日子，咱插不上手

嘉丹尼 · 发表于 2014-5-22 15:04

钱钱钱，钱能带进棺材吗？为何这么多人挤破头都想要多赚点钱，够用不就好了？

彭海飞 · 发表于 2014-5-22 15:06

弱弱的问一下，宏远物流现在还在吗？或者，还是当年的老板？

风轻云淡日丽 · 发表于 2014-5-22 15:07

希望二审能够给双方一个合理的判决，顺便审视一下我们的执法部门是否名副其实。

无限风雨 · 发表于 2014-5-22 15:10

别说我从受害者角度出发，我问你，马鞍山法院是如何鉴定宏远没有赔偿能力？

馨香逸远 · 发表于 2014-5-22 15:11

我怎么有一种马鞍山法院吧新国线当冤大头的感觉？

快乐溪水 · 发表于 2014-5-22 15:14

你马鞍山法院是如何认定二者之间存在连带关系？

天地感恩 · 发表于 2014-5-22 15:15

一个车是苏A的，一个车是皖E的，难道是因为地方偏袒？

我爱暗香 · 发表于 2014-5-22 15:17

我曾经关注过马鞍山特大交通事故，知道为何交警要代为处理，因为死者里面有人是无名氏，只有六名核实了身份，还有三名，他们的赔偿款暂时都由马鞍山交警处理

茶余饭后看海 · 发表于 2014-5-22 15:18

本来今天心情就不好，看到这个，心情更是不美丽，怎么到处都有贪赃枉法的情况出现？

满意是吗 · 发表于 2014-5-22 15:20

而且，出事地段路况良好，按照一般人开车的习惯，不是急刹也不是急转弯，应该早就看到打双闪的槽罐车了。

静静的思念你 · 发表于 2014-5-22 15:22

至少目前为止，马鞍少交警和法院部门没有出来做任何澄清

南北散人2 · 发表于 2014-5-23 09:58

如果按照事故原因等方面的原则，新国线可能都不用承担七成的责任！

红脸颊 · 发表于 2014-5-23 09:59

环通公司是肿么一回事，为何涉案的人越来愈多？

那时幼稚 · 发表于 2014-5-23 10:01

可是，不能因为逃避自己的责任就歪曲事实，30日的二审会讲一切回归正轨。

格桑木 · 发表于 2014-5-23 10:02

为何在岔口处不做标志标注，虽说大巴是注意力不集中，可要是第一次走这里的司机对其来说不是隐患？

安太贤 · 发表于 2014-5-23 10:04

自然有办事认真的网友，去查任何细节和漏洞，我这个外行坐等结果就成。

七留八香九菜 · 发表于 2014-5-23 10:05

就看30日二审的法院是何等水平了，愿不愿意给你一个公平答案！

梦回大连 · 发表于 2014-5-23 10:06

民事案件涉密，而这样的重大事件，还是上诉的，30号就该让关心的人前去听现场~~

飘逸夕阳 · 发表于 2014-5-23 10:07

怎么又多了还通公司，公安局？越来越乱了已经，火星人来地球伤不起

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）