|
请求南充市中院撤销违法判决书和裁定书进入再审程序
南充市中级人民法院：
申诉人张雍、李世蓉、张煜，住仪陇县马安镇人民南路121号。
因“张雍渉嫌强奸一案”，你院院长崔均以权把公安刑讯逼供捏造的
13条伪造和假冒证据操作成瑕疵证据对张雍处刑十年，为了把假案
做成铁案，“不惜代价和请客”，与最高人民法院立案庭法官串通“用
立案庭只能内部使用的印章”伪造出了（2007）119号通知书，终结
本案的法律程序。尽管申诉人千呼万诉，一直以该通知书为借口，
搪塞掩饰，不进入再审程序，给申诉人带来了重大伤害，造成了巨
大恶劣的社会影响。
一、你院（2003）南中刑终字第167号判决书和 （2004）南中
法再终字第6号裁定书，定罪处刑的证据中存在13条伪造和假冒证据
。本案只要－打开案卷笔录，公安捏造的13条伪造和假冒证据跃然
在笔录之上，一条一条，清清楚楚，在第6页公安冒充所谓受害人
签名伪造证据；第9页公安篡改询问笔录不敢捺印；第55、59、64
页公安把诱供逼供暴力取证的证据记录在卷；第110页隐瞒证据；
第1页和第7页显示：公安违反了《刑事诉讼法》第85、95、98、99
的规定取证；判决书、裁定书中的四个关键定案证据，依法都是单
方面的证据，即在场人的证言“哪个又去”，“放凶些”，所谓受害人毫
不知情，沒有证实笔录印证，所谓受害人的证言“被迫收下100元钱”，
“推入天浴”，同样沒有证实笔录印证，均只有单方面的说词；判决书
、裁定书均声称：“经审查査明”。既然“査”了，为何视而不见？本案
详情请见四川新闻网群众呼声，或南充论坛，或人民网强国论坛中
《南充市中级法院院长崔均是头顶国徽身穿法袍盗法卖法的强盗》。
二 、张雍不构成犯罪。就以公安违法收集的案卷笔录，在第2页
和第8页中，小姐两次证实；她收下张雍100元钱后，是自己宽衣解
带上床与张雍发生了性关系。按律，违法，不犯罪。
你院二审法官尹林和再审法官秦学义，经实地考查和经庭审查明
认定；张雍不构成犯罪。并多次口头和书面向院长崔均报告，崔均以
权把定罪处刑的证据中存在的13条伪造和假冒证据操作成瑕疵证据定
案。证实崔均定罪处刑不讲证据，只讲有权，有利于牟利，想怎么判，
就怎么判，权大于法，大于证据，大于庭审结论，一句话，法权就是
法律，崔均就等于法律。
三、崔均把13条伪造和假冒证据操作成瑕疵证据定案，为自已的枉
法判决寻找依据。如果说违法取证是瑕疵证据，还能勉强敷衍得过去，
难道诱供逼供，指供骗供，刑讯证人，暴力取证，隐瞒证据，篡改笔
录，冒充签名伪造证据也是瑕疵证据？依法，哪有那么大的瑕疵？难
道瑕疵就没有法律的底线约制了？伪造证据恶意加害，也仅仅才是
“瑕疵”，如此判决，还有沒有公道？
四 、崔均为了把本案做成铁案，“不惜代价和请客”串通最高法立
案庭法官“用立案庭只能内部使用的印章”，伪造出了（2007）119号
通知书，终结本案的法律程序，2007年3月四川省政法委欧泽高书记
签字下发了对本案复查的文件，同年3月27日四川省高级法院对本案
举行了听证。听证后，省高院高向阳庭长、陈庭长当即表示：近快审
理答复。可六年余也未答复，原因于后。在2007年8月21日申诉人在
邮局签收到了川高法（2007）川立信函412号和483号通知书，以邮
局的邮戳时间为据。该通知书通知申诉人补交齐材料和判决书，由于
崔均在最高人民法院立案庭的串通，在2007年8月7日就已在暗中制造
出了（2007）119号通知书，终结本案的法律程序，比申诉人在邮局
签收到川高法通知补交材料和判决书的通知书还早13天。（2007）
119号通知书声称;“经我院決定”，加盖的却是“立案庭的印章”，证实崔
均和最高人民法院立案庭法官行为偷偷摸摸，即不敢光明正大，又不
符合程序，也不合法，串通一气利用“最高”审判权，暗中私下干着不
合法坑民牟利的勾当。所以对（2007）119号通知书，县、市、省法
院和最高人民法院都不应当认可，应依法撤销！
五、法院应修复倾倒的公平公正。崔均为包庇下级司法腐败徇私枉
法，最高人民法院立案庭法官利用“最高审判权”伪造通知书庇护崔均，
上下串通，共同乱法，构成一张司法腐败滥用权力牟取个人私利的腐
败网络，现在仍有人不断弥补这张腐败网眼。前几年，竟然司法腐败
分子以个人名义在网上为本案下判决。南充市政法委原副书记冯潮勇
以权把“听证会”篡改成“约谈会”，为司法腐败开脱。不管他们如何乱搞
，责任都由申诉人承担，阻挡了公平公正的法律进程。十年来，申诉
人万诉不纠。这也叫人民法院吗？
六、请求。1、请求按中共中央、中央政法委（2006）10号
（2007）8号等文件的规定，落实“三包责任制”，执行“六公开”，
“三不放过”的规定，哪里发生的问题就在哪里处理，对本案举行
公开透明的听证，辩明是非：到底是司法机关腐败不公？还是申
诉人有理有据？
2、请求南充市中级法院以法为纲，尊重客观证据，撤销
（2003）南中刑终字第167号判决书和 （2004）南中法再终字第
6号裁定书，按《刑事诉讼法》204条第1、2、3款的规定进入正
常的再审程序，彻底纠正本案，还申诉人的真相！
仪陇县马安镇人民南路121号张雍、李世蓉、张煜
2013年7月18日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-7-19 13:08
楼主
