致通江县委书记的一封信（已回复）

说话讲良心

    法院作出的判决生效了，就跟打麻将胡牌一样，被告人点炮，法院胡牌。被告方对法院的判决不服，就跟点炮的人抓麻胡一样，点炮的一方对胡牌不服、抓你麻胡是天经地义的，被告对判决不服，说你判决事实不清、犯罪不能构成，也是天经地义的。解决办法也一样。是不是麻胡很简单，胡牌的把牌理出来，哪3张是个搭子，共有4个，哪两张是将牌，是不是麻胡就明显了。法院却不是这样，它只是强调我胡牌了，就是不把搭子、将牌给你理出来。你们说到底是哪个不要脸呢？
   
      办案的警察把案件事实查没查清楚，有检察院审查，法院审查；检察院指控的罪名能不能成立由法院判决，这些都不是网民争论的事情。被告方也无需评判。既然是法院作出生效判决了，就只能由法官解释；案件的事实是否查清，定案的证据是否真实、合法，形成完整的证据链，审理程序是否合法，适用法律是否正确，判决结果是否公正？法官自己把搭子理出来，将牌找出来。如果自己理不清搭子，找不出将牌。就是麻胡，。能够把搭子理出来，将牌找出来，就是胡牌。这没什么复杂的。
、   有时间在网上瞎胡闹。为什么不去找法院判后答疑或者申诉，法院判决才是起决定作用的，与公安局、检察院不大想干了，烧香要先找对庙门。

gee—y

到处打探 发表于 2014-12-26 09:24
楼主看到呼格案、念斌案的巨额赔款，也就蠢蠢欲动了。
岂不知性质相反、概念都不同？妄想浑水摸鱼，颠 ...

我看你就是一混蛋？简直不是个东西。我一过路的都看不下去了。艹。

秦巴督察

此案件应该由公安局以相关的物证来证明。一句“证据链”的回复，给网名的感觉就是敷衍。不因为小孩年龄小就可以冤枉，也不因为小孩年龄小监护人就不承担责任。如果说小孩是看黄片，家中又没有搜查出黄碟什么的，好象公安局有推理性破案的嫌疑。

痛饮倭寇血！

这个案子，就别问什么赵书记了，因为中央规定不能干预具体案件。通过公检法三大部门、很多办案人员，你冤啥子？有冤枉的证据交上去嘛！你儿子年龄小，不负刑事责任就万幸了。你们当大人的，赶快去把民事赔偿责任负起来。那小女孩，也是一条命啊，也是人生父母养的啊！狗东西杀人犯！！！

说话讲良心

别闹了，依法向作出终审裁判的法院申诉。

许多刑事错案申诉后法院不再审纠正，除去材料不齐全外，都是法院院长的原因。尽管法院给出的说法及驳回理由千奇百怪，但最根本的原因就是院长不认为裁判确有错误。所以凡刑事申诉理由成立却不能立案再审的朋友，你直接找院长，千万不要相信法院的其他忽悠。
    依据在于刑事诉讼法规定，对刑事申诉要院长认为原裁判确有错误，才提交审判委员会处理、纠正。院长不认为原裁判确有错误，不提交审判委员会处理、纠正。就算法院其他所有的人都认为是错案，应该依法纠正，也没有办法。就是这个道理，其他不是办法，直接找法院院长讲理去，不要听他忽悠。

a327232156

:funk::funk:

2339218046

秦巴督察 发表于 2015-1-16 11:42
此案件应该由公安局以相关的物证来证明。一句“证据链”的回复，给网名的感觉就是敷衍。不因为小孩年龄小就 ...

公安机关是特权部门，即使没有证据，一句“证据链”就可以蒙骗很多人，公安机关说小孩看黄片一事，就是公安机关为结案编造的谎言，他们根本就没有任何证据可以证明此案是小孩所为，也没有证据证明小孩讲的是真话，一切都是警察违反法律程序，违法违规办案酿成的冤案，就是凭怀疑估计，不讲科学依据

呵呵

1942大洪水

要相信公安

wpser

纯属放屁吧？不满14周岁不负刑事责任，你娃9岁被抓了？谁信呢？

iujdgh

职业拿椒三十年

两棵杨柳树

这事完了没有啊

qfm

做人说真话 发表于 2014-12-16 12:16
对于楼主反映的事实，的确是真的，3岁小女孩死的可怜，但真正的凶手并非9岁的小男孩，真凶到现在缺逍遥 ...

若真如你所言，那就另有隐情，那公安段xx就不合格了，还是力求真像吧，楼主可以去上访

qfm

通江县公安局 发表于 2014-12-16 14:54
通江县公安局
     关于“至通江县委书记的一封信”一帖的
                     回   ...

我们同情逝者，你们别放过坏人。

痛饮倭寇血！

杀人犯的亲属，楼主：你们继续吵帖子吧！

F15208246930

案发现场情况不明，不便评论！

weiweilong

我感觉天下的人都是错的，就是楼主一人说的是真的！

通江是个穷光蛋，求都不管交通，也不修飞机，不修火车，不架高速路，我为这种修职，感到可恶！！！！！！！！

段剑云，呵呵呵！