客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
深圳机场车祸:女司机超速95%负全责
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/ 10 页
下一页
返回列表
楼主:
xzh3213
[四川手机报]
深圳机场车祸:女司机超速95%负全责
深圳机场车祸:女司机超速95%负全责
[复制链接]
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:05
对死者表示哀悼。法律应该平等,开车的走路的都是人,为什么就是开车的责任。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:08
行人就该担责,现在行人己经是想走那里就那里,一点都没安全意识。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:11
说得对,应该说管理方有监管责任。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:11
行人也应该负一定比例的责任!都是道路的参与者,明明是禁行你偏要上去,是你错在先。在成都电瓶车逆行都要负责任,这就是合理合法。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:11
行人违规上高架桥,司机违规超速驾车,造成双方都死亡。特别是女司机莫名跳桥自杀,谁把这次重大事故原因说得清楚?包括交警的科学鉴定。
世间很多事情是有其累世因果关系的。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:12
行人应该付全责
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:13
凡是参予交通的不管是车还是人都应共同遵守交通法规
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国湖北宜昌读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:15
行人也应该负责,高架桥本来就不是行人站的,不应该全是司机的责任,他们要是不站那里,也不会岀这样的事情,你们说对不对。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:15
在国外,行人横穿马路,出了交通事故行人负全责。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:18
必须对行人追责,必须对行人严格管理。都是人,不要让人承担承担不起的重担。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:22
法律面前人人平等,何来弱势强势一说?谁先违法谁就应该承担相应和主要的责任。司机很冤,不应承担主要责任,管理者应该承担部分责任,并且要承担司机无法承担的那部分经济赔偿。直接管理者或人员都应该受到相应的处罚。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:23
行人不违反规定次车就不会撞人,就不会造成严重后果
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:24
问题是高架桥有没有行人道?如设没有,行人在上走尤如在火车道上走。有责任的。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:25
上桥者承担5O%的责任
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:26
我认为,现在的行人有些太霸道了。他们认为我不管有没有责任,你机动车碰了我,就该付全责。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:28
行人有违法违规行为,如果说行人不是导致此次事故的原因,那司机就不应该承担行人受伤部分的责任!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川达州读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:30
交通法不能只规定车、人违反同样有责任。这事件人行人应该有20%责任。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:38
如果行人没在禁行区,就没有那么严重的事故了。女司机超速是主责即70%责任,行人应是次责即30%责任。
我们国家交通法规习惯了偏向思维,即偏向所谓的弱势群体。比如,高速路限速,超速就罚,而低速,哪怕只跑50公里速度也不罚。左侧超车道通常规定120Kg,人家就90~100长期占着跑,你得跑130或140去超,这时,你违法了,而人家没违法。这叫罚快不罚慢。更有大货车占用左超车道,谁去罚他呢?没人,所以人家跑得理直气壮。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:38
女司机应当付全责,如果不超速就付不了全责,可是她超了!事故往往发生就是超速
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-3-17 10:38
行人进去禁止通行路段为什么全由司机负责,不合理,有时候看到那些闯红灯的人真的想下去打他们一顿,出事了他们就弱势群体了,自己都不珍惜生命是不是活该嘛!不要拿你的生命去考验每个驾驶员的技术好吗!
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/ 10 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
巴中论坛
营山论坛
南部论坛
凉山论坛
广安论坛
汽车论坛
中国川剧
都江堰论坛
南江论坛
德昌论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭