麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[群众呼声] 蓬安县东风未来城商住小区将规划内的地上地下停车位予以公开销售完全是合法合规的行为

[复制链接]

发表于 2015-7-10 16:21 | 显示全部楼层
2399578314 发表于 2015-7-9 17:26
洪兴事务所的律师东东:你们在网上帮开发商给业主讲这法那法;未来城业主们无文化不懂那么多法;现请你们这 ...

说得很专业也很有道理

发表于 2015-7-10 17:22 | 显示全部楼层
司法解释编辑——《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。
最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释:为正确审理业主建筑物区分所有权纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》的相关规定,结合民事审判实践,制定本解释。
第一条:依法取得建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分所有权的人,或者虽未依法登记取得所有权,但基于买卖、赠与等旨在移转所有权的民事法律行为已经依法占有使用该专有部分的人,应当认定为物权法第六章所称业主。
第二条:
具有构造和利用上的独立性,并能够登记成为单个业主所有权标的物的建筑物内的住宅、经营性用房等房屋或者特定空间,应当认定为物权法第六章所称专有部分。
建筑区划内的建设用地使用权,专有部分以外的建筑物部分,以及建筑区划内建筑物以外的其他公共场所、公用设施,应当认定为物权法第六章所称共有部分。
前款所称专有部分以外的建筑物部分,包括物业服务用房、外墙面、楼顶平台、大堂、楼梯、过道等必须为业主共有的部分,但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外。
第三条:
建筑区划内根据规划文件规定专属于个人的绿地部分,应当认定为物权法第七十三条所称“明示属于个人的”绿地。
建筑区划内除道路、绿地以外,已经登记为全体业主共有或者根据其功能应当为业主共同利用的公共健身场所、广场、园林等场所,应当认定为物权法第七十三条所称属于业主共有的“建筑区划内的其他公共场所”。
建筑区划内已经登记为全体业主共有或者虽未登记但系为保障业主建筑物区分所有权的行使而修建或者埋设的配套设施,包括围墙、大门、车棚、公共健身设施
等,以及公共照明、安保、供电、供水、供热、供气、有线电视设施,应当认定为物权法第七十三条所称属于业主共有的“公用设施”。但根据法律、行政法规规定
属于其他权利人所有的除外。
第四条:
建设单位在没有确保每一户业主在办理房屋入住手续后四年内,能够按照规划文件中有关车位、车库配比的规定,
通过购买或者承租等方式取得或者使用一个建筑区划内规划用于停放汽车的车位或者车库的情况下,将其通过出售、赠与或者出租等方式处分给业主以外的人的,应
当认定为违反物权法第七十四条第一款有关“应当首先满足业主的需要”规定的情形。
第五条:
建设单位违反物权法第七十四条第一款规定,将建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库通过出售、赠与或者出租等方式处分给业主以外的人,业主请求确认该行为无效的,应予支持。
建设单位应当就其未违反物权法第七十四条第一款规定承担举证责任。

第六条:改变建筑区划内按照规划建设的公共建筑、公用设施以及属于业主共有的道路、绿地的用途,应当认定为物权法第七十六条第一款第(七)项规定的“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。
第七条:
物权法第六章规定的面积和人数,按照下列方式确定:
(一)专有部分,按照建筑面积计算。
(二)建筑物总面积,按照不动产登记簿记载的专有部分的建筑面积总和计算。
(三)总人数,按照专有部分的数量统计。
(四)建设单位已经出售的专有部分,一户按一人计算;建设单位未出售的专有部分,按一人计算。
第八条:因其他业主将住宅改变为商业用房或者办公用房等经营性用房,致使其正常居住和生活环境的安全或安宁受到或者可能受到直接损害的业主,应当认定为物权法第七十七条所称“有利害关系的业主”。
第九条:
业主未经有利害关系的业主同意,将住宅改变为经营性用房,有利害关系的业主请求排除妨害或者恢复原状的,应予支持。造成损害的,并应负赔偿责任。
业主实施其他违反专有部分用途的行为,参照前款规定处理。
第十条:建筑区划内经营性用房的业主或者占有使用人从事经营活动,严重影响其他业主的正常居住和生活环境的安全或安宁,受到损害的业主请求排除妨害的,应予支持。造成损害的,并应负赔偿责任。
第十一条:
合法权益受到侵害的业主在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内,行使物权法第七十八条第二款规定的撤销权的,应予支持。

发表于 2015-7-10 17:54 | 显示全部楼层
1693711748 发表于 2015-7-10 17:22
司法解释编辑——《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。
最高人民法院关于审 ...

请洪兴事务所的律师出来给业主解释清楚“建筑物区分所有权纠纷应用法律若干问题”!特别是这二条是什么意思:建设单位违反物权法第七十四条第一款规定,将建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库通过出售、赠与或者出租等方式处分给业主以外的人,业主请求确认该行为无效的,应予支持。
建设单位应当就其未违反物权法第七十四条第一款规定承担举证责任。
第七条:
物权法第六章规定的面积和人数,按照下列方式确定:
(一)专有部分,按照建筑面积计算。
(二)建筑物总面积,按照不动产登记簿记载的专有部分的建筑面积总和计算。
(三)总人数,按照专有部分的数量统计。
手机网友  发表于 2015-7-11 10:20
挖苦心思帮开发商想办法卖车位的几位?你们道理十足,这几天为什么不出来回答网友提问!

发表于 2015-7-11 16:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 10.157.87.x 发表于 2015-7-11 10:20
挖苦心思帮开发商想办法卖车位的几位?你们道理十足,这几天为什么不出来回答网友提问!

这几天我到重庆出差去了。

发表于 2015-7-11 16:37 | 显示全部楼层
张雪琴 发表于 2015-7-11 16:24
这几天我到重庆出差去了。

不会是去了解李庄律师被惩处缘由吧?

发表于 2015-7-11 17:31 | 显示全部楼层
歪脚杆警察 发表于 2015-7-11 16:37
不会是去了解李庄律师被惩处缘由吧?

去办案

发表于 2015-7-11 17:44 | 显示全部楼层

既然是律师,就应依法有理有据发言,千万不要扯弯经、烂经、牛经!
这既是职业操守,也是做人的起码道德!
手机网友  发表于 2015-7-30 01:32
收停车费是物管,直接可以换个物管就是了
手机网友  发表于 2017-4-18 12:43
凯菜瑞景也开始卖车位是否合法
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭