本来不打算再回帖,(觉得没意思,和泼妇骂街一样,骂了半天,结果连大家为什么骂大街都没搞清,惹的别人见笑,且事不关己)但是看了这位仙台大学的“鲁迅”先生给我的回复,不回你的贴,算是失礼,故在此算是做个回复:
其实,即便真如你说所是才疏学浅,能够客观理性分析问题,谈理谈据地谈上一些观点,也是很有益的事情,人人都这样,社会就进步了,就文明了。既然敢于嬉笑怒骂,肯定就是有更好的方法或论据,仅凭道听途说、一知半解就来个“宝宝吓着了,草民说错了可以不管......”,因为月缺花残便来个悉达多式的大悲胸怀,我认为是不够的,是对自己、对社会不负责任的。毕竟,接受高等教育高等教育,就是为了让大家或带大家不再愚昧,否则只能是教育界的失败!你说的继续做个调研,这我倒是赞成,所有事情都需要务实地去深入分析。
至于你说的你们那个地方的选举,我没参加过,无权发言。从上到下,从国内到国外,都在进行选举着,所以,我只能说呵呵,咱不懂这个。
种金银花我没听说过,无权发言。葛根听说是别人自愿企业行为,也无权发言。至于你所说的将来有很多机会改善和平交通条件,这倒是个很好的事,为咱们谋幸福,我们都应支持,包括你,那么谁去办?你还是我还是大家?
另你说的纳税人什么的,我倒是偶尔也纳过一点税,虽然也菲薄,但也算是在做贡献,我想请问一句,你或你的家庭在你懂事时开始,纳过税吗,是什么税?如果没有,可否不借用纳税人一词来说事?
正如你所说,我也注册不久,但也绝非打一枪换一个地方那种,我一直崇尚守法,讲理,平等。但是看了大家前面跟帖的在直接或间接骂我帖子的人,梳理了下,骂的最接近大自然的,大约也就是7~8个号,同样是新人,从俺那天那场目睹的闹剧来看:父媳,媳又有生孙,孙又生子......或许我发那张帖子揭了某些人的某块布,便奋起反击,所以我也就释怀了。
另,虽是有观点或方法不同,但是我还是对你的第二篇专门发给我的帖子较欣赏,因为是在文明中交流,且能够按议论文的格式一丝不苟地来做,这对我也是一种尊重,在此谢谢,欢迎继续交流
|