前车将人撞伤逃逸后车将其撞死逃逸商业险一个赔一个不赔

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:32* · 发表于 2016-9-1 13:32

不赔的那个估计是他亲爹

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:35* · 发表于 2016-9-1 13:35

龟儿子眙神跑啥子跑

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:37* · 发表于 2016-9-1 13:37

幸好今年把平安换成太平洋了

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:37* · 发表于 2016-9-1 13:37

我在法庭上就遇到过法官，例如明是个一字，法官偏说是个二字，我也把法官无法。

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:37* · 发表于 2016-9-1 13:37

还是【天赋龙庭】小区的车哦，影响太大了！！

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:38* · 发表于 2016-9-1 13:38

逃逸性质就变了

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:41* · 发表于 2016-9-1 13:41

买保险就最不保险！有了保险就好比有了护身符，胆子大了就容易出事了。个人咋斗得过强大的保险团队。保险团队里人才济济：咬文嚼字的，强词夺理的，巧言吝色的人多的去了了，‘

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:41* · 发表于 2016-9-1 13:41

有些法官就是哪方有钱就为哪方说

15908133634 · 发表于 2016-9-1 13:42

第一辆车的责任比较大

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:43* · 发表于 2016-9-1 13:43

为什么有钱就可以拿他人生命当儿戏呢？？？道德在哪里去了？？二车都有责任

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:45* · 发表于 2016-9-1 13:45

居然还有人说不买平安，买哪个都是一样的，免责条款很明白了，买了保险还跑，神经

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:45* · 发表于 2016-9-1 13:45

前车有责任无可争议，后车也应负相应的责任。（那么大的一个人+摩托车倒在路上看不到么？）

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:45* · 发表于 2016-9-1 13:45

特别是宾珙县行政庭法官阵中育真的才是枉法判决案件。

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:47* · 发表于 2016-9-1 13:47

后车不该逃！

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:48* · 发表于 2016-9-1 13:48

如果上面所说，平安险真的是买不得。

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:49* · 发表于 2016-9-1 13:49

不跑事不大，跑了性质就不一样了！

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:49* · 发表于 2016-9-1 13:49

啥狗屁法律，人死了，而且还肇事逃逸，这么严重的问题，才赔偿这么一点钱，还说什么张某不赔钱，买了保险就可以不赔钱了吗？乱弹琴。

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:53* · 发表于 2016-9-1 13:53

本人有大量核桃出售青花椒
，价格便宜，有需要的朋友联系我，微信976178249

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:53* · 发表于 2016-9-1 13:53

这也免责那也免责，以后啥子责都免完了，还买保险有用。啥条款都是他们主导。

手机网友 *发表于 2016-9-1 13:54* · 发表于 2016-9-1 13:54

后车路上有人都看不见吗？？他还能开车吗？要是一只狗都会有人过去看下死活

关于我们