蓬安县教育局长惊现“金钱交易”？！！

何处有正义

        蓬安教育上的某些人心理还真是阴暗，实事求是公正评价被称作马屁精，那凭想象推理在网上造谣者应称作什么呢？“见不得光的无耻小人”如何？？

asdf123qw

一看就知道你是一个御用文人，好，那么请你回答一下以下几个问题：

一是在本次干部调整中，本应由组织部门考察和公示的干部，为什么教育局就能直接宣布，本只有提名权而没有决定权的工会主席和团委书记的任命也由没有任命权的教育局以红头文件公布。这是不是没有把组织部、工会、团委看在眼里还是县上主要领导给了教育局什么特权。如果说是工作人员的失误的话，请问姚局长是在多个部门任主要领导的人这点规定都不知道吗。

二是在本次考调中，出现的局长司机妻子代考现象，司机妻子报考初中英语公布成绩全县第二名（考号2089）、代考者蓬中高三唐姓教师公布成绩全县倒数第一名（考号2090）。这样的现象怎么会出现在局长最亲密的司机身上，以前多次考调为什么从未出现过。（网上传言，请求纪委调查，如果属实严肃处理，不属实还别人一个清白，无论结果如何，请在网上给大家一个明示）

三是几千人的考号全部打乱排，为什么两人的考号这么巧就在一前一后了呢，这是不是说在考试之前，在排考号时，教育局内部就出现了问题呢，现在教育局所有的借用人员都是姚局亲自选的可靠人员，为什么还会出现这个问题。

四是网上反映考场出现混乱现象，那么请问如此严肃的考调考场的监考人员的培训怎么再作呢，众所周知，就是小学考试也要在答题前对每个学生的姓名和考号进行检查，如果这样做了的话，即使有人想代考是不是也不会有机会呢，这是不是说明在考调中考场本身也存在问题呢。

五是为什么在以前多次考调中网上从未出现过这样的信息呢，这倒底是一部份人心态不正在造谣还是确有其事呢，远的不说就说本次的考聘教师大家都说很公正逗硬，为什么考生是来自全国各地的二千多人，但没有一人说什么不公正呢。这些难道不值得你们这些老爷和御用文人思考吗？

六是当你们在大骂发贴回贴之人用心险恶，心态不正的时候，想过没有这些人为什么要这样呢，你们如果做得好，别人即使想说，那也没有借口。

七是你不是说每个人都不是神都有粗心的时候，那么现在教育局不是在实行问责制吗，对教师和学校领导动不动就是处理，降职。那么请问在教育局内部人员，局长大人身边人员中出现这么严重的问题，是不是也该问责呢，如果要问，又问谁的呢。

 

请回答以上问题。不回答，就只有请上级部门来回答。

paxy

蓬安教育腐败啊我前段时间去反映某些学校的某些人存在违反职业道德的事情。可我们一去教育局纪委还没有说是谁借给纪委负责的人就给当事人打电话了。通知了当事人结果当事人就找社会上的人来威胁我。

蓬安教育人

QUOTE:

以下是引用L_76929在2009-8-17 20:22:00的发言：
 教育局长咋当的？利益当头，重财的领导该追究刑事责任，太腐败了，县委书记改管管了，纪委，检察院也该着手调查了.

       作为蓬安教育人，我为某些因个人利益受损而在此妖言惑众的人感到悲哀，如果你是一位被免或被降职的好领导，相信你学校的老师或学生会为你喊冤的，你自己也可通过正规渠道向上级反映，在网络上造谣生事小人手段可见一斑，这样的老师能交出怎样的学生可想而知了，成天只想着怨这个骂那个还是多想想自己干了些什么吧，还要求追究刑事责任，就凭你在网上造谣吗？你得把你掌握的证据拿出来啊，看来你还是一位被贬的法盲领导！

就爱灌水

教育界林子大了，啥子鸟都会有，老百姓只想自己的子女有一个好的读书环境！

凡人哈

姚局长是为教育做了很多事，这是不可否认的。我们都很支持他。你们去看看今天的考察，再看看随后的任命。我相信只要不是猪头的人，都会看出些端倪的。

宽宏大量

里面拍马屁的还不少哟，社会就是这样，楼主肯定是没有送礼吧

宽宏大量

社会就是这样子哟

 

宽宏大量

再告诉你吧：你认真看看这年提的领导和考聘考调的搞到掩着的都是哪些人哟，谁叫你没有关系也不去送点什么呢？面对现实吧，不要和自己过不去。

宽宏大量

楼上有的说得好精辟哟，但也有不少的马屁精呢

南窗寄傲

                                                     早该取消的“行政级别”

　　据《大众日报》消息：最近，山东省潍坊市对全市中小学人事制度进行重大改革，在新建学校、改制学校和职位空缺的学校，全部实行中小学校长选聘制，校长必须竞争上岗或面向社会公开招聘，并逐步取消校长对应的行政级别，根据谁聘任、谁主管的原则，建立中小学校长职级管理制度。

　　看了这则消息，笔者不禁为之欣喜，对取消中小学校长的行政级别深表赞同。其实，一些非行政管理部门人员的行政级别早就应该取消。像学校这样的地方，是教书育人的场所，不同于教育行政管理部门，其负责人本来就谈不上行政级别；至于企业，是生产经营实体，不是经济管理部门，给厂长、经理、董事长冠以行政级别，就更是多此一举了。道理很简单，既然不是行政管理人员，哪来的行政级别呢？科级县处级，地市省部级，“档次”不同，高低有别。长期以来，在我们这个历来讲究职务和级别的国度，许多人对这些不同的“行政级别”趋之若鹜，爱不释手。本来，顾名思义，只有在国家行政机关工作的人才有行政级别，按照《国家公务员暂行条例》的规定亦是如此。然而，也许是为了迎合国人的“级别文化”，不知从何时起，不仅党政机关人员有行政级别，而且企事业单位人员也要有行政级别。哪个校长是副科级，哪个厂长是县处级，泾渭分明，绝不含糊，这已成为我们这个社会特有的现象。如果说，在党政机关不同的官员规定不同的行政级别是必要的、合理的，那么，在企事业单位规定行政级别就有点不伦不类和多余了。退一步讲，即使硬要有级别，也不该叫“行政级别”。

　　从现实情况看，给企事业单位人员挂靠行政级别弊端很多。首先，企事业单位的人员与行政机关干部相比，在知识结构、劳动环境、工作特点等诸多方面有着很大的不同，而组织人事部门在干部管理监督、教育培训、职务调整等方面是“一视同仁”的，这必然带来一定操作上的难度，不利于干部管理。

　　其次，把本来不需要行政级别的人硬往行政级别上“靠”，久而久之，由于受行政级别的“熏陶”，可能诱导某些非行政部门人员滋长“官本位”思想，强化“行政意识”、等级意识，自觉不自觉地感到高人一等，在工作中运用“行政”手段。某些人还可能把提高行政级别当做自己的追求和荣耀，与党政机关领导攀比，在政治上、待遇上向行政机关“看齐”，乃至索要行政级别以提高“身价”，抑或干脆跳槽到行政机关工作。这对我们的改革开放和现代化建设事业是不利的。

　　再次，由于种种复杂的情况，行政级别存在一定的混乱。笔者所在的小城，教育局长是正科级，一中校长却是副县级。你想，让一个“正局”去管一个“副县”，能够“理直气壮”吗？尽管从领导体制上说局长要管校长，但由于“级别”的缘故，“副县”心理上“接受”不了，有时候会比“正科”要硬气，不大可能心甘情愿听命于比自己级别低的上司，即使表面上服从也是“口服心不服”。类似的“别扭”企业也存在，这种情况也不是一个地方有。显然，在企事业单位取消行政级别，有助于类似问题的解决。

　　或许有人要说，给企事业单位领导一定的行政级别，是为了提高其社会地位，是对他们的关心和尊重。但在我看来，真正尊重、关心企事业单位的人员，不在于非要给他个什么科级县处级，而要通过表彰、宣传他们的业绩，提高其地位、扩大其影响，通过评定职称、业务等级等体现其职级和能力水平，通过出台一定的政策来改善其物质待遇。须知，在市场经济条件下，人们的思想观念、地位观、利益观已经发生了较大变化，“级别意识”正在淡化。如果说，企事业单位的行政级别是计划经济时代衍生的“怪胎”，那么，历史发展到今天，这一“怪胎”也该寿终正寝了。

公正心

惊爆8月14日蓬安县面向全国公开考聘(调)教师内幕.太黑了!  

09年8月14日上午,蓬安县城东路小学,9点,蓬安县面向社会考聘教师便粉墨登场了.一开始考试还算平静,可开考不到十分钟,令人心痛的黑幕便拉开了,首先是在考场所谓的禁区线外,早早的一辆黑色小汽车便等候在边上,一开始还觉得是送考生的,可接下来就全明白了,教育局一姓王名建*(暂时不说全名但圈内人是肯定能知道是谁的)的就急风急火的跑到这辆小车旁,从车后座上叫出小车司机,(好象叫的是王哥,我到处找你,你还在这里唷)然后小车司机便心领神会的迅速坐到了驾驶室上来,紧接着这位王姓考场工作人员便将一份数学试卷和一份英语试卷交到司机手中,黑色小车马上风驰电擎的冲出了考场,几分钟后便迅速进来了,司机快速下车来到城东路小学校长陈家*旁边将两份卷子交到其手中(副局长邓卫*也在场),一会儿王姓考务人员又出来了,同样交了几份卷子到司机手上,考务工作人员、教育局计财股的一位胖同志也坐上了车（不知其名，报名时在其处交过费），于是上面的一幕就又再上演了一次。大约开考半小时后,令人更加伤心的一幕上演了，教育局长的白色小车载着局人事股领导进来了，这位领导跳下车后，马上以领导惯有口气呼叫工作人员快点把卷子来下来，这次就拿了好几份卷子出来，马上局长的白色广本也迅速冲出了考场，局长小车随后又进来过两次。这里我就要请各位想想了：1。这样看来我们局长的白色小车是否也该换成黑色的了呢？2。他们将试卷这样着急的拿出考场去干什么呢？不会是另一考场实验小学差考卷嘛，况且黑色小车一会儿又把试卷送回来了呀。3。我们是否该恳请省市领导来详查此事，给大家一个明确的答案呢？县级领导就算了，我想他们查了也是白查。（先附两张现场用手机拍摄的证据传上来，更多的我得等待上级来查时再通过网络传上来打击这群人。）等会另找电脑上传，这台没法识别我的手机。

蓬安老百姓

是不是权钱交易我们就不知道了，反正领导多是事实，一个只有300 多人的学校，领导可以配到10多个人，姚局长干脆再大方点每个人封个官，免得这些人一天在这里唱。

西部教师

QUOTE:

以下是引用寻找美女在2009-8-15 21:45:00的发言：

天天看帖 这几天有一半的帖都是说的教育局

 

三生有辛

QUOTE:

[em54]以下是引用蓬安加油站在2009-8-17 20:51:00的发言：
我也是200多干部中的一员，此次变动让我充满质疑，我本不想出来说三道事，但这件事确实做的过火了，我不谈这里面的"金钱交易"，就用比较官方的语言来说说此事吧：蓬安教育局长姚某，在这次校级班子变动中，涉嫌买官卖官多人，反映情况如下：
一、副县级、副科级领导提拔未经组织部考察
二、对副县级、副科级干部没有公示
三、干部任免需经组织考察合格再进行公示，公示期满后无问题才能宣布
四、在未经考察和公示的情况下教育局就直接召开会议宣布学校领导的任免200多人
教育局此做法严重违反了干部任免的组织程序，请省市领导及相关部门组织调查及时纠正，有违法违纪行为的应追究其刑事责任。

mtx

失信于民，绝决不是好官。不顾组织i程序，一定是权钱交易，请上级领导认真查办！！！！！！

penganyouxinren

到了今年，在学校领导集中学习培训会上姚局长叫领导不要去跑官，安心工作，今年领导的调整，只是插漏补缺，不作大规模调整。他这一讲，大家认为今年最多调1-20人，可到了8月14日下午3点在实验小学会议室召开学校领导任免集体谈话会时，把大家吓了一大跳，坐150多人的会议室居然还坐不下，听说还有没来的，这时大家才觉得姚局长讲的是反话，教育局下发的任免文件上就有100多人，还有几十个组织管的干部，估计加起来差不多有200人，而全县学校所有领导才500人。更奇怪的是，在这个会上只有教育局领导，没有组织部的人，也没用组织部的文件，教育局副局长杨怀权口头宣布了几十个副科级、正科级甚至副县级干部的任免，晚上通知各学校星期一点名考察拟提拔的干部，既然点了名，位子已安好，还考察干啥？事后了解这个决定根本未经组织部、县委常委研究通过，只是教育局的一个方案，按规定教育局的方案报送组织部后，组织部将进行考察、讨论、研究、召开部委会形成决议后报送县委，县委召开常委会进行讨论、研究、表决形成决定后再公布并实施，显然教育局的做法严重违反了干部任用条例和任用制度，是一种凌驾于组织部、县委之上的严重的违纪违规行为，幸好被县委发现早，及时叫停，打掉了这一“怪胎”，下午3：00宣布任免决定，晚上11：00通知作废。教育局的做法是想搞成既定事实，逼县委就范，为他们见不得人的勾当买单。                   蓬安教育局以前连续五年不调整领导，致使学校工作无法开展，接着连续三年大规模调整，让领导无法安心工作，领导们只能谋人，那有心思谋事，蓬安的教育又怎能搞好呢？

失信于民，绝决不是好官。不顾组织i程序，一定是权钱交易，请上级领导认真查办！！！！！！

叫他回家吃饭了

papa131585

[em60]

palaoluan

教育要更新，班子要换人，擅自出文件，局长有责任。