成都市6医院ICU恶意隐瞒病情消费患者生命

lduo

关于院内会诊之前已经投诉了两次，x委也经办了两次，到了第三次，还得从头再来，用时总共12个工作日，而网络理政平台写信须知（四）市民来信反映的问题，承办单位回复时限一般问题5个工作日，复杂问题10个工作日，疑难问题15个工作日。
这个基本问题在这个以  
负责全市医疗机构和医疗服务的行业监督管理；监督实施医疗机构执行医疗服务、医疗技术、医疗质量、医疗安全以及     的政策、规范、标准；会同有关部门贯彻执行国家卫生计生专业技术人员准入、资格标准，组织实施卫生计生专业技术人员执业规则和服务规范，建立健全医疗服务评价和监督管理           为职责的部门手中生生整成了疑难问题。一个小问题  前后三次投诉终于有了一个看上去较为切题的答复，三次答复总计历时20个工作日，这 ----是不是有点“千呼万唤始出来，犹抱琵芭半遮面”的味道？

lduo

当时某医生说“该ICU主任是神经内科治帕 xx    的专家”,这颇有点近水楼台之意。俗话说“近水楼台先得月”，“肥水不流外人田”。而根据X委“高度重视，立即进行调查处理”的结论表明，这个ICU却是极其“无私”“忘我”，所作所 为显示的却是：近水楼台不得月，肥水偏流外人田；这一反常态之举，又是一种怎样的“境界”？

lduo

好笑，一个危重病患者的非主要的慢性病症，值得如此关注。ICU，是一家医院中综合性极强的地方。堂堂一个ICU主任，应该是”通晓各科专业和基础理论知识，具有卓越的管理能力，丰富的处理危重患者的经验“，主治医师也”必须备有多专业学科的知识，独立而全面地处理各科危重患者的能力“。而这个所谓主任，和主治医师，天天都能接触到患者，(这个ICU当时也最多就12个床位有时也并 不饱和并且也不是所有的患者都患有这个ICU最为关注最为重视的帕 xx)危害性命的病治不好却极尽隐瞒，若某人真的是出于对患者的极度关心，极想对这个非主要病症进行治疗，稍稍、顺便利用一点点时间就可，、、、，反而，非要舍近求远要另外的对患者情况事先并不清楚的外科室的人，要一个脚痛医脚，头痛医头的专科人员来，要向TA介绍这20多天的用量、非要TA来告诉 这些ICU的专业人员，”患者的肺部感染仍然存在基础疾病需要在ICU继续治疗“？这些ICU的专业人员都是木头什么都不懂？为了平白无故白得一点钱，连面上的皮都不要了，也真豁得了这张脸，当然——本身就不要脸。

lduo

好笑，ICU中的患者，病情是否好转是转其它科室还是继续在此治疗，这种专业判断ICU中的专业人员却自己判断不了（处理危重患者的能力就更可想而知 ），  非得要另外的科室来人来说患者基础疾病未好还需要在ICU继续治疗，这混帐地方，不害人才怪

lduo

特级（特别）护理之定义“含24小时设专人护理,严密观察病情,测量生命体征,记特护记录,进行护理评估,制定护理计划,作好各种管道与一般性生活护理”。
特级护理的收费按每小时计费，一秒钟都会不少。“24小时设专人护理,严密观察病情、、、”是怎么做的？“严密观察”会看不见伤口变绿？每天换药看不见伤口恶化？故意隐瞒，只认钱的东西！“严密观察病情”的ICU的“专业人士"们，患者肺部感染是否好转是否可以不再留ICU继续治疗你们一点不清楚？还得费心劳力地一天到A区、又一天到B区去找一个并不尽“严密观察病情”义务的外科室人员来告诉这些该尽责的东西，“患者仍然存在基础疾病需要在ICU继续治疗”。本应是与死神争分夺秒抢救患者生命的ICU，就是这样的素质

lduo

当然， 这第一次会诊究竟是真人还是就在病历上划上几笔只有天知，当然黑医也心知肚明。那么这个调查出的“并调整了多巴丝肼片的剂量”为什么又不告诉家属？如果真是想只做事不“留名”、不想说的话，那还收什么钱呢？

农村记者

lduo 发表于 2018-12-9 19:03
当然， 这第一次会诊究竟是真人还是就在病历上划上几笔只有天知，当然黑医也心知肚明。那么这个调查出的“ ...

你说的具体是哪家医院如此坑人？能私下回复一下吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

lduo

农村记者 发表于 2018-12-10 10:55
你说的具体是哪家医院如此坑人？能私下回复一下吗？

谢谢关注。

坑人医院：成都市第6人民医院

lduo

“不积跬步无以至千里不积小流无以成江海”，这句话用在这里，有些糟蹋这本为励志的古语。但  “专业人士”们又何尝不知  积少成多、聚沙成塔？

金额不够，想方设法凑。           于是，出现了第二次显得有些诡异的会诊

lduo

对于三次会诊，市卫x委答复 为: "经专家讨论认为：患者既往有帕xx病、xx骨折，因涉及专科问题，按照专科专治原则，请神经内科和骨科会诊是必要的。"

lduo

      但是，卫x委和这个医院是否给专家们介绍了这个前提？即：患者的基础疾病根本没有好转，伤口不断恶化危及性命，？如果专家知道 这一事实还会作出什么“专科专治的必要”结论来吗？
    专家了解患者一入ICU就下了病危通知？了解肺部感染和褥疮才是导致患者病情危重的主因？了解ICU对褥疮感染不进行积极有效治疗反而比入院时还更严重伤口发绿既不告知家属也不请外院有经验的人士来进行救治的无耻？在性命不保的情况下还配谈啥子“专科专治”？
     我想，任何病人在主要病情能得以及时有效治疗的前提下是不会拒绝对其它非主要病症再加以诊治的，锦上添花又有何不可？，但，“锦”本身都不存在，这个“花”又从何而来？

lduo

回复： “第二次会诊是2014年10月29日ICU医生再次请神经内科会诊了解多巴丝肼片的剂量是否还需要调整，医生会诊后建议：继续基础疾病治疗，在美多芭基础上加用森福罗口服，、、、”。

字里行间，全是谎言。那就来扒一扒“专业人士”们的画皮，也算是迎迎新年

lduo

第一  、   当看到“第二次会诊是2014年10月29日”，只能用“惊诧'来形容，所以本人特意告知卫X委，千万不要说这个日期弄错了。当时至少提前一、两天｛也即是这个时候才告诉我们治疮的药没作用｝就告知了29日下午转院，下午即将转院，当天（上午?中午？）还在争分夺秒会诊，可能不？而且这个多年的慢性病还没有达到不在当天立即诊治病情就会加重的地步，当天会诊，可能吗？伤口恶化一直拖着不告知也不采取有效措施医治，就凭这个无人性的德性，反而还会如此抓紧时间为患者诊治？可不可能？、

lduo

第二,       "2014年10月29日ICU医生再次请神经内科会诊了解多巴丝肼片的剂量是否还需要调整，医生会诊后建议：继续基础疾病治疗、、、、”，由此 看来，这个表面上、名义上的会诊人在第一次会诊之后似乎忘了还有自己什么事，

还有几个小时就转院了，被突然之间变得有心的ICU的专业人士又请了来，，“剂量是否还需要调整、继续基础疾病治疗”，几个小时后就离开医院，这些，还与这ICU有一分钱关系吗如此劳神费力？

非同一般、不同寻常。一个月近十万的一笔大单到手，是该筹划各色X等如何论“功”行赏了，还能有心思站好最后一班岗，市卫X委是不是该给个表彰？

lduo

第三、

29日下午到了ICU，怕转院过去时间上太晚就临时说次日（即30日）上午再来转院，既然劳神费力地进行了会诊，仅仅几个小时的间隔，该不会忘记将会诊情况告诉最最关心病情的家属吧？但，家属并不知晓就如同住了一个月的院不知入院当天被“专业人士”下了病危一样的全然不知。若不是因为几次投诉卫X委在第三次的回复，还不知有当天会诊一说。既然既不看时间也不管地点的卫X委的专家也说了会诊必要，，既然真是从患者病情 出发的会诊，会忘了告知家属？而且ICU中10个床位的病人也不是都这个病症，都排着号等着会诊，若属于此偶尔忘记告知尚属情有可原，但显而易见，不是。

lduo

不过毕竟当天下午没走成，万一“专业人士”们是在29日下午探视时间之后至24时这一期间做的呢，毕竟这几个小时还没有超过29日的时间范围，那岂不是“冤枉”了“专业人士”

lduo

那么第四：

既然“专业人士”是如此“敬业”又既然专家说会诊有“必要”，那第二天（即10月30日）总该不会忘了告诉头天会诊一事吧？

30日这天大概10点过到的医院，结果头天说好的转院，安排 转送病人的120车子却是xuan去急诊科联系。在那个时候，这个影帝级的X物可一个字都未向家属提及29日 会诊之事

lduo

      尽管看见医院里至少停放了两辆印有120字样的救护车，但急诊科的说没有车，现在联系了要下午上班时间再来。如果当时有人打120，120指挥平台根据就近原则让这医院的车

出动，是 不是也要说没有车？当然，这就是信息不对称的两方，说什么家属只能听，毕竟到了11点过到了午饭时间..、、想想最多就是下午再多跑一趟医院，关系不大。

    然而,，，真相总是被恶意欺瞒的。表面上看上去一个简单平静的转院，暗藏了多少不可告人的东西？其实一直被蒙在鼓里的家属并不知道真实情况，并不知道在那一天的下午，也就是影帝同急诊科不紧不慢不慌不忙说下午再送病人的仅仅4、5个小时之后，在新的医院里，会听到“患者随时有可能死亡”的令人难以接受的警告

lduo

光环之地表象之下的人心叵测、人面兽心、人心险恶、人性歹毒

lduo

其时，一段时间内对于该院急诊科(120)的印象已止于30日转院这天。
16年翻看当时的住院清单，才发现急诊科接、送病人除收取出诊费、诊查费之外还收取了两次属于“院前急救”（对于突发病况的紧急抢救）的费用，家属陪同经历了的表面上看上去一般的转院过程，都可以被安上紧急抢救的名目（已退费），那每天只有半小时探视时间的ICU想安啥名目也就可想而知了