开车时被追赶、逼停、打砸后，男子撞对方车辆正当防卫！为何？

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:07* · 发表于 2019-1-16 18:07

现在的法律不懂，你说有理，他说没理，你说轻他说重，没办法说，一个小小的案子有时说是走程序，那个程序要多久，没人知道！所以法律这东西没办法说！俗话说的好，官子两个口，百姓没法说

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:07* · 发表于 2019-1-16 18:07

反杀

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:07* · 发表于 2019-1-16 18:07

为成都中院点赞

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:08* · 发表于 2019-1-16 18:08

中国真黑暗！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:08* · 发表于 2019-1-16 18:08

中国真黑暗！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:08* · 发表于 2019-1-16 18:08

中国真黑暗！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:08* · 发表于 2019-1-16 18:08

中国真黑暗！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:12* · 发表于 2019-1-16 18:12

中院判得好，这种事大快人心，前面光看结尾不看开头，中院是从开头走完全过程

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:13* · 发表于 2019-1-16 18:13

正确的

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:14* · 发表于 2019-1-16 18:14

我只想知道一审结果是怎么出来的？该怎么处理它？翻案后怎么赔偿？赔偿用纳税人的钱还是一审法官自费？

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:14* · 发表于 2019-1-16 18:14

是非观念正在恢复中，判官们加油，你们是是非观的领路人。

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:16* · 发表于 2019-1-16 18:16

咱中国的法律，无论大案，小案，都得讲情，古话说得好法律不外护人情，咱老白姓有个大事小事都得先找关系吗？有关系得都说了，只要事情不大就好办。这就是咱中国的国情。没关系没钱的你靠边吃亏。现在网络发展也给我们这些老白姓带了许多讲理机会，却还是有不怕出问题的官员和所谓的关系到钱到位什么都好办。

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:16* · 发表于 2019-1-16 18:16

中国是法制社会，以事能事，严肃处理。保持一方平安。

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:18* · 发表于 2019-1-16 18:18

当时的法官是干嘛的呢，他的法律白学了吗？分不清事实吗？

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:19* · 发表于 2019-1-16 18:19

黑的在法官嘴里也能说成白的，白的反而说成黑的，颠倒是非曲直的法官该死，在法律面前，小老百姓虚弱得抬不起头，直不起腰。现在的法律是为有钱人量身定做的。

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:19* · 发表于 2019-1-16 18:19

都说法律是公正的，为何一审和二审的结果如此不同。是否一审时候材料不够？公道自在人心！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:23* · 发表于 2019-1-16 18:23

正当防卫合理！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:23* · 发表于 2019-1-16 18:23

支持正当防卫，为二审法院法官点赞！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:23* · 发表于 2019-1-16 18:23

支持正当防卫，为二审法院法官点赞！

手机网友 *发表于 2019-1-16 18:23* · 发表于 2019-1-16 18:23

还有地方保护主义你们懂不，也许那个法官和那个犯罪分子是一个地方的呢。

关于我们