开车时被追赶、逼停、打砸后，男子撞对方车辆 正当防卫！为何？

简直黑白颠倒，是非不分！

假如一个人拿着刀等凶器向你砍来，你无法逃离，造成把他人弄伤，或者造成住进医院是那个来承担责任。我们国家政策正所以宽容，给犯罪分子可成之机，正常防伪又还怕防伪过当，你们要好人怎么做，比如两个人比赛不是你赢就是我赢，正么说防伪过当，你们这些知识份子真的，坏人弄好人就应该弄，好人防伪打伤了坏人又说防伪过当，真他。妈好人不好当，你们说说让踏踏实实老百姓怎么做，你们那些收人钱财的律师好的说成坏的，坏的说成好的，你们书白读了，心拿给狗吃了，真的他妈的对你们无语……

然后打砸车辆的那群人呢？无罪？

1

有钱有关系什么都好办，我现在遇到事了，一样被坑，警匪一家，有钱便是爷，有奶便是娘

二审判决判的好，那就是属于正当防卫，给好好惩罚对方，判他十几年看他们还嚣张

有人对于这种情况说得好：宁愿进监狱，也不愿入棺材！

这种情况判的对！人身财产受到侵害被动采取行动，理应是正当防卫。而且，还应该要求对方因打砸造成的一切损失！对方还应该负刑事责任。

他这案仿佛就像某地一案例，一男子强奸一女子，因女子不愿意，在性行为的过程中女孩子拼命挣扎男子性器官被折断，男子把女子告上法庭，女子败诉。法院说谁叫女子不愿意被男子强奸

假设，死亡的是陈某，不知道会怎么判。

刘某既违法，何又无受法？？？？

灾舅子坑姐夫典型案例

成华区法院法官水平太差，是在混淆黑白，助纣为虐。

成华法院的法官就是读书死记硬背被弄成傻批的代表！这类案例多的去了！

国人懦弱源于法律。

现在的事谁也说不好黑白，最好都老实点。

每当有人怀疑法律是不是公正的时候，先想想自己有没有充够钱。

还是老规矩。谁的拳头大谁说了算。

你们法官是吃屎的?一会有罪一会无罪?法律就在那里，随便你们曲解？

都是法官，为何差距这么大呢？同一个国家同样的法律！