男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

应该判一家三口无罪，属于正当防卫，如果不是这样判法律就不是公正的

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

手机网友回复@嘉陵江之韵:警察侦查是对的，万一是这家人喊去，要预谋搞起这个人呢。先侦查有必要，不然以后故意杀人了再说是人家来杀的就危险了。如果没侦查大家就给警方压力，以后真冤杀了怎么办。如果确定这个死者带刀的，就该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

这件事警方也有点责任吧，不是第一次报警了，要是前面处理好了那可能还会再而三的犯直到被反杀？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

我认为是正当防卫，没有什么分歧，活该，该杀！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

这是啥鸡巴法律哟！很简单，别国侵犯你领土，伤我国民，然后被我国灭掉了侵犯者，那还错了，意思就是要把三人杀死，这家人才不会有错

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:02* · 发表于 2019-1-20 13:02

正当防卫，警察是不是脑壳有问题，你妈别人都到你家来杀人了，不反抗就死，反抗了还成杀人犯了。这种警察希望他家里也遇上这种事。反正他家里的人不会反抗。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

不想多说，一个字警方、<呸>

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

武装偷家不点塔，惨被反杀，罪有应得。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

一家三上防卫过当，都判刑，判派出所不作为，全体整所集体下课

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

这些人早该杀就是法律对他们太太宽大了一

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

都他妈进屋对住户造成了人身伤害还叫故意伤害请问这法律还有什么意义扯鸡巴蛋吧

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

不算正当防卫，那法律就有问题

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

该杀！！！！！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

这都不算防卫还有什么情况算，带着凶器闯入家了伤人了，难道我们就不能还手？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

有理由怀疑当初警方的“抓捕”是否是走过场？据说持凶器私闯民宅者被房主打死，在西方国家房主是不担责的！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

杀得好，活该

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

死者人品恶劣，带凶器翻墙入院的伤了这么多人，要不是人多肯定会有生命危险，如果是你家人被杀害，你能坐视不管吗？是个男人就得反抗保护家人，这就是正当防卫，希望法院能够看清事实本质，不能会让人寒心。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

看来昆山反杀案要改判有罪了

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:03* · 发表于 2019-1-20 13:03

女方没有错

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害