我购买到假货、退货被拒、售假者起诉我支付货款，成都武侯法院一审认定交易无效驳回

adbbp

黑，法官真是太黑了。

yzqtdfl

司法腐败不得人心。

yzqtdfl

司法腐败不得人心。

yzqtdfl

呼唤司法公正

wyzbzty

漏洞百出，逻辑混乱，自相矛盾的二审判决。

hhsfgz

荒唐的法官。

holl1234

真不明白，现在的法律法规越来越健全了，但麻烦却越来越多了。我看不是法律法规的问题，而是执行这些的人才是真正的有问题。。。。。

ddcgt

太离谱。质量法还管不管用？

yshh09

中院法官好奇怪，货已退回（法官你也认定了），你有要退货方继续付货款。不是自己打自己耳光吗？是法官还是土匪？

tlzsx

法官不择手段包庇制假，令人气愤。

黛悟

根据《合同法》第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：
　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
　　（三）以合法形式掩盖非法目的；
　　（四）损害社会公共利益；
　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
上述第一项中欺诈必须损害的是国家利益才会导致合同无效；第五项是指合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。据楼主所述，买卖合同本身并未违法，所以合同不应当判定无效。
合同成立并生效后，卖方对货物有瑕疵担保责任，搂主可以向卖方主张违约责任，并请求赔偿损失。

ddcgt

其实本案很简单也很清楚。货退了，就没有货款的问题了。

lzfbhdh

法官不公正。

yshh09

作假该不该受到保护？

strdl

法官的立场有问题，玩弄文字游戏，颠倒黑白。

tsygty

真不明白，如今连假货该不该退都成了问题。

春姑

:shutup::shutup::shutup:

知矢口

:dizzy::dizzy:

fynjch

扯蛋。。

ttdzxy

问问法官，难道质量法不是法律吗？