麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: lduo

[玄龙门阵] 不吐不快,真实记录,公仆风采

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2021-12-15 12:33 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2021-12-16 23:28 | 显示全部楼层
lduo 发表于 2021-12-3 11:52
之七    高深莫测的阅研

        2016年8月这高深莫测、束之高阁的【转交相关职能部门阅研】在

2020年演变成了无耻之6“该院通过自查发现不够合理的费用已于  、退、”的牌坊,无耻之6岂不是把【阅研】给卖了?

       在你爹妈——相关职能部门后面踹上一脚,合适吗?当然,再立也掩盖不了多年投诉下欺诈败露迫不得已退费的丑陋嘴脸。

 楼主| 发表于 2021-12-18 23:02 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2021-12-22 22:21 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2021-12-26 19:15 | 显示全部楼层
当年
市人社局(2016-08-16 ): 来信人: 您好!您所反映的问题,我局高度重视,立即成都市医保局进行了调查处理,现将有关情况答复如下: 经调查: 、、2.由于患者病情复杂进行了会诊,根据2014年期间执行的价格政策,会诊费仅有三项:院际会诊、院内会诊、远程会诊,其中院内会诊三甲医院36元每次;

当年的这个由于、故,这个因为所以完全没有逻辑关系,纯属偷换概念,成都医保局到底是真不懂还是装不懂?病情是复杂,但复杂的病情与会诊科室有啥关系?

 楼主| 发表于 2021-12-28 22:52 | 显示全部楼层
在成都医保局的答复上维持原状错上加错,这就是省医保局无视会诊真实性的“据查”。                 一个简单的小问题尚且如此,长期以来此局们忽悠了多少人?

 楼主| 发表于 2021-12-31 13:18 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2022-1-2 20:05 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2022-1-5 19:26 | 显示全部楼层
2016-08 成都市医保局 “经调查: 、、由于患者病情复杂故进行了会诊”,
2019-04 省医保局 “经调查核实,每次会诊均有申请单及记录”,一本正经、有板有眼、真实得不能再真实的一应俱全的调查    仿佛一切都是为了病人的会诊     在2020年5月摇身一变成了一座
不合理之处已自查发现并退费”的牌坊


{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}{:9_287:}

 楼主| 发表于 2022-1-8 18:58 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2022-1-12 22:52 | 显示全部楼层
image.png

发表于 2022-1-13 16:39 | 显示全部楼层
支持你投诉,投诉到上级监管部门,市长热线12345

 楼主| 发表于 2022-1-14 23:05 | 显示全部楼层
阿江哥 发表于 2022-1-13 16:39
支持你投诉,投诉到上级监管部门,市长热线12345

谢谢留言。
由草民多年经历来看,各级监管部门几乎就是聋子耳朵,12345也基本是形式大于内容、、,
所以才有以上若干风采记录、、

 楼主| 发表于 2022-1-18 18:39 | 显示全部楼层
之九,鬼鬼崇崇会诊之终结篇


image.png

 楼主| 发表于 2022-1-20 23:51 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2022-1-27 22:46 | 显示全部楼层

投诉三年多,收到了这108元,是不是应该感到幸运???  体现了优越性???

 楼主| 发表于 2022-2-11 23:35 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2022-2-14 13:23 | 显示全部楼层
image.png

 楼主| 发表于 2022-2-16 12:17 | 显示全部楼层
image.png 这道自查发现的牌坊,成华区卫生健康局也是功不可没

 楼主| 发表于 2022-2-18 23:43 | 显示全部楼层
image.png
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭