|
看来浩然正气已经完成任务，天地长存了。
他不再来，我越俎代庖，替他把这帖总结了吧。
“浩然正气天地长存”网友开帖指责本人只转载质疑垃圾发电的帖子，对广大网友实施蒙蔽、误导；创造性地发明了垃圾焚烧可减排二氧化碳的理论、总结出垃圾焚烧发电技术的可靠性是毋庸置疑的理论、归纳出垃圾填埋场因为渗沥液而更需要建焚烧厂理论。
可是在辩论中，他顾左右而言他，思维混乱，逻辑可笑。
一、我列出了所有帖子，希望他指证出“蒙蔽、误导”的篇张，他不敢对面。只谈他看到的中央电视台早期的两期节目。好象他看的央视才是正宗，我们看到的央视就是敌对派办的。在此，他思维混乱，无法证实其指控，反表现出一种急切想要扭转舆论的无奈欲望。死蚂蚁儿之心，路人都晓得。
二、他提出垃圾焚发电厂可减排二氧化碳理论，证明他逻辑可笑。
众所周知，垃圾发电厂所谓的减排是针对火电厂等而言的。比如一地有一所火电厂，污染大，关停了，改建成垃圾焚烧发电厂。在此基础上，才有可能实现减排。可他莫明其妙地死硬强调的减排，居然是相对低污染的填埋。可谓阎王出告示，鬼话连篇。
三、面对全国、全世界范围内的反垃圾焚烧浪潮，面对网友提供的垃圾焚烧造成的现实危害证据，他车轱辘话说来说去，自顾自地昵喃：那是幻觉，一定的。垃圾焚烧的可靠性是毋庸置疑的。
四、他提出垃圾填埋场因为渗沥液危险所以需要焚烧。殊不知正自相矛盾。
猫儿山填埋场原计划使用年限是17年，可修了焚烧电厂，该场使用寿命延长了十多年，增加了剧毒的尾气排放物，反而在更大程度上增加了渗沥液的产生。不知道丫哪儿学的认识方法。
诸多问题的争论到此告一段落。相信网友们都对垃圾焚烧有了进一步的了解。
关爱健康，关爱环境逐渐会融入更多人的意识。环境毕竟是自己的，不仅是我们，也是我们子孙的财富。吃子孙饭是不负责任的态度。
最后说一句：浩然同志如果是某单位派来专事舆论导向的话，建议领导扣他娃年终奖。理由是不敬业，打胡乱说，把效果整反了。
如果是自发来的，那我对他敢于展示自我的勇气表示钦佩。
|
楼主: 浩然正气天地长存
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2009-12-7 15:06
