致莽娃儿－请客观全面报道垃圾发电

浩然正气天地长存

intol 粘了一些填埋气发电的网贴，已阅。
但是，intol想说明什么问题，想讨论什么问题呢？我没弄清楚。

李坑的新闻我也看到了。
如果关于癌症的新闻属实，那真是令人同情，愤怒。
我觉得，广州政府应该把李坑的问题调查个清楚。
到底有没有那么多人得癌症？
李坑垃圾电厂从运营开始到现在的运营管理状况？是不是都能严格执行欧盟标准？
如果是电厂没有设计好，建好导致没有达标，坚决停厂整改，追究相关人员刑事责任。
如果是电厂没有运营管理好出了问题，坚决停厂整改，追究相关人员刑事责任。
还李坑广大百姓一个公道。
还垃圾焚烧发电技术一个清白。

67162784

我反正看了电视。有好多专家反对建垃圾电厂。
我个人已坚决反对。

持剑走天下

所谓的正气啊，科学俺不懂，你懂。但是俺要小心提醒你一点，说中国不适合民主，为什么不适合？
  因为，你觉得他们不适合！你以为你就是先知，先觉？愚蠢如此！你知道什么叫民主吗？民主是每个人的言论！包括先进的，落后的，中庸的！
  只有你不是愤青！因为你代表了集团利益！大家谁都明白！
  你叫正气？我想起了伊利在奥运会的笑话，不知道你是不？
  莽哪怕说的是你所谓的反动的，那只是他的言论，你凭什么叫他负责？滑稽！好笑，你给了他多少工资？他有民主多说话的自由！
  最后劝你，不要太得意！多读读社会学家，读读环境学家的言论，读读法律，不要以为我们都那么好糊弄！

花差花差

浩然正气天地长存 ~~貌似~追悼会~~常用的词吧~~~
估计来搞河蟹滴~~~继续~~围观~~

开元777

中国目前的现状就是这样，并没有做到百分百的民主。

     没有了民主，你们就可以胡作非为？
       没有了民主，你们就可以置老百姓于死地？
       没有了民主，你们为了头上乌纱，就可以不择手段？
       没有了民主，你们就可以随便贪污，随便养小蜜，养情妇？
       没有了民主，全社会的公共财产就是你们的私有财产，想怎样就怎样？

       真的中国目前就没有了民主？我看是你一厢情愿吧，你别忘了，周久耕刚下课！你别忘了，三个代表是怎样说的，八荣八耻还记得不？你别忘了，水能载舟亦能覆舟，不要认为南充天高皇帝远，南充建市16年，换了几个书记，几个市长，你知道不？

       真的不知道楼主：你到底是为党说话还是为老百姓说话？你可要明白，党永远都是代表老百姓利益的哟！你说的这些话，明显是把党和人民对立起来，不知道你到底有何居心？你说你：天地正气浩然什么的，明白人一看：就知道你并不是什么侠客，说白了，你仅仅代表了少数人，不过一个马前什么的，仅此而已!

      我不知道你现在官有多大，从你说话高高在上来判断，你应该在仕途上现在是一帆风顺吧，到目前为止，还没有遇到什么困难吧？你的年龄也较小，看来前途无量，但是我给你算了一卦，你仅仅是昙花一现，不会有大的发展!因为性格决定未来，你认死理，胡搅蛮缠，牵强附会，阴险毒辣，不会低下身子多听听，多判断，在你领导眼里，你是一个很忠心的人，但你没有当大将的基因。也就是说你不适合当官。
      好了，说的我自己都不知道说了些啥，请原谅，我不是人身攻击，因为你所说所做的一切，太自以为是了，完全不顾老百姓的死活，要知道，凡当大官者，都要有一颗仁慈的心，而不是为了一己之私，处处去伤害别人！
      

莽娃儿

莽娃儿，你现在已经不是一个普通网民了，你现在是南坛的“公众人物”，你看，现在的南坛，你说的话大家
都相信，其他人不管什么专家、政府官员，说啥都没人信，你的威信已远远超过他们。因此，身为公众人物，
你现在就有客观宣传的责任。

很无聊。你嘴里的政府是政府还是豆腐？

政府官员里有贪官，也有为民办事的好官。这是哪朝哪代都不可避免的。贪不贪也不是你我能说了算的，只能
靠历史评说。不能身处其境，也就不能体会别人的难处。而像你这样胡乱骂骂人，随便指责一下是很简单的。

唉，我该怎样理解你这话呢？是这样吗：你们不需要了解这些，也不准指指点点。让当官的去做就是了。等个几年十几年，有了恶果，就是坏官；没有，就是好官。
要记住，两座断桥还立在那里。那是耻辱碑而非功德塔。如果当时有人较真儿，会徒糜国帑遗毒至今吗？

莽娃儿，你的定位要比领着俸禄的贪官高啊！领着俸禄不为民办事不对，如果不能客观、公正的发表言论，也
不对。因为这是公众场合，你是公众人物。这跟领不领俸禄没关系。

我不同意你的观点。我觉得关系太大了。领俸禄而不干实事，轻点说是尸位，重点说就是腐败。论坛也是GCD的。领俸禄者有责任和义务就一些关系到民生的重大问题作出解释，回答网友们的质疑。这不仅是情理上的要求，也是制度、政策上的要求。
　　
莽娃儿，由于你选择性的收集信息，因此你已经不能对垃圾发电做正确判断。目前，央视集中讨论的主要是选
址的科学性、民主如何参予、垃圾发电如何监管的问题。而对垃圾焚烧技术的可靠性已无需怀疑。建议你也学
习一下我发的第二个视频。
　　
我不指责你选择性的收集信息，因为我觉得那是你的自由。但我不同意你的论断。大量的事实已经告诉我们，正是这种“可靠的技术”，在国内外都遭到了普遍的质疑与反对。（同样可参看央视近期视频）同时，伴随“可靠”技术的管理，在中国，也是件神奇的事。就拿南充热电厂和污水处理厂为例，它们的排污不超标吗？可在鉴定书上它未必不合格。正是这些因素，令人觉得，咱们没必要平白无故地冒险买污染，最终还要自己买单。

看新闻时，要注意分辨：技术专家对技术问题有发言权，法律专家对法律程序有发言权，社会专家对民主问题
有发言权。不要把法律专家的话，作为评判技术可靠性的标准。

你先告诉我们，你是什么专家。我们才好选择相信你的哪一方面的判断，有针对性地讨论问题。

关于二氧化碳减排的问题，我已经说了，不打算给你讲了，因为你的基础太薄弱，很难给你讲清楚。对牛弹琴
有什么用吗？

那我也就不追究了。痛打落水不人道。

如果一切都在阳光下进行，你我哪有讨论的必要呢？
啥事都通知你一声，哪来的效率？况且你自己还是糊里糊涂。

偷换了概念。不是通知“我”，是知会社会大众。我有可能糊里糊涂，大众的眼睛是雪亮的。而且效率也不是建立在偷偷摸摸之上的。

中国目前的现状就是这样，并没有做到百分百的M主。中国还是个发展中国家，有很多的不完善，有很多需要
改进的地方。身为一个中国公民，要多花心思想想如何为这个国家多做些实实在在的贡献。而不是只做个“愤
青”。

大部分赞同。这也就是网友们正在共同努力的动力和原因。如果每个人都行使公民的权力，也就是尽到了对国家的义务。应该没有人害怕这个，也没有人反对这个。
至于最后一句，我笑一下算了。

周而复始星期三

关于楼主来南充论坛的真实目的我是表示怀疑的，真正的关心南充发展的南充人，应该早就注册了网名，而楼主是专为垃圾电站才来南充论坛的！你能给我们一个合理的解释吗？你是垃圾电站的直接受益者，还是一个受人指使的小卒子？

莽娃儿

谁删除了我49楼的回复？

触目柔肠断

关于楼主来南充论坛的真实目的我是表示怀疑的，真正的关心南充发展的南充人，应该早就注册了网名，而楼主是 ...
周而复始星期三 发表于 2009-12-2 15:29 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

  我只能说,楼主不是受害者;如果他的窗子每天打开就能飘进灰尘以及有害气体,如果他的饭菜里没有香味而是垃圾焚烧的烟味,我想他应该反对了!!

持剑走天下

反正不是我，莽哥。

流连忘返

哇,枪手,关于垃圾发电太深奥了,我不懂,但看您们骂的热闹,我就发表一下个人看法啦,
关于垃圾发电我们不管他是什么原理,但有一点大家把握住就行了,发达国家有垃圾发电吗?
民众反应如何?是不是有更好处理垃圾的方法?
技术层面上的东西我们就不要去理论了,毕竟素业有专攻,那肯定是跟别人不在同一个层次,
很多方面的东西我们只能去管结果而不是去考虑过程......
苍蝇不盯无缝的蛋,既然全世界都在反对总是有原因的,值得大家深思!总要找到一个平衡!

＆别来无恙＆

LZ说番禹人民反对垃圾发电厂是离他们近。那我们住在李渡这边的也可以反对撒。

浩然正气天地长存

“触目柔肠断”和“流连忘返”两位就是被莽娃儿的不客观的宣传所误导的网友。
你们的反对我理解，因为，如果垃圾发电是你们想像的那个样子，我也会去反对。

但问题是，事实不是那样的，事实不是莽娃儿宣传的那样的。我想在这儿问问莽娃儿？你看过几个垃圾厂？

一个先进的、规范运行的垃圾发电厂，你打开窗户不会看到灰尘（汽车扬起的灰尘除外），你的碗里也不会有焚烧的味儿（饭没烧好除外），你家在1km住着也没有任何问题，一个垃圾厂有几十个员工待着，如果连这点安全都无法保障，谁还敢建？

全世界有很多垃圾发电厂都在运行，最近的就在成都和重庆。大家有机会去看看。

中国有垃圾发电运行的不好，大部分都是一些民营企业为缩减成本，偷工减料造成的。但这种事情又何尝仅发生在垃圾发电领域。还是那句话，中国是发展中国家，有很多问题没有解决的很好。我们应该思考如何才能做好这些问题。例如，对于垃圾电厂，我们要找负责任的企业运营，要求企业采用先进的技术和工艺，加强政府监管，等等。

总不来电

欢迎大家理性探讨。

莽娃儿

补上48楼的

我发的关于垃圾焚烧电厂的帖如下。转帖部分分别转自央视、新华网、人.民.日.报、中国新闻网、网易、新浪、南方周末、凤凰周刊、上海东方早报、中国经济网......LZ去逐一反驳吧。

周而复始星期三

一小撮垃圾电站的利益集团正在强奸南充民意，难道我们不该站起来反抗？

莽娃儿

　　看楼主痛心疾首，我也感到有些惶恐了。
　　这些从上至下误导民众的众多媒体，是不是都被敌对势力颠覆了呀？怎么专和你们唱反调？耳光抽得“叭叭”的，连后脖子都拍红了。
　　

＆别来无恙＆

住在1KM都没问题，那不是我们这些住在1KM的就该糟这个罪哦。

徒步天涯ty

嗯，这个名字，保塞赛的

删了又帖

民意不可违
文章提交者：yan68668 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

     虽已冬季，但最近可谓是多事之秋，吸引眼球的事情此起彼伏，令人目不睱给：疯狂房价、垃圾焚烧，三鹿破产、水电攀升、跳楼不断、暴力抗法。。。，对于这些，相信大部份老百姓拥有的都不会只是一种看热闹的心情，实际上大部分事情让人心请沉重甚至义愤填膺。对于我来讲大部分的新闻事件都是在猫眼看到的，因为在主流媒体和CCTV有些报道是看不到的。
   这些天成都唐女士因为拆迁自焚的事格外引人关注，因为在非法暴力拆迁本来就严重侵权并有很大民愤，又是因为在这件事上导致一个无辜的生命轻易的逝去所以特别关注，因为些事和我们每个人都有关，那些人也可能是我们每一个人。
   就在今天下午的《报道了潘蓉，央视还敢报道唐福珍吗》贴子中我跟了这样一贴，我说：赌什么都可以，央视不可能播。没想到吃完晚饭看到有贴子说央视已经报道了，在发这个贴子这前我在央视也看到了。我想说的是这确实出乎我的意料，因为我不但看到了唐福珍事件，而且还看到了央视同时报道的内蒙女检察长豪车事件和垃圾焚烧相关事件，内蒙豪车事件是质问式连线采访，我想那个女检察长这回真的要遭了。还有垃圾焚烧事情是电话求证了在电视上讲话的那个广州市领导的亲属和垃圾焚烧可能有利益联系的传闻，并且也连线质疑了那位官员，那位官员当时就尴尬哑语，估计他这回也要遭。
   我想说的是，央视最近的确实有很大改变和进步，我想这更是一种聪明的做法，因为很多事情不是视而不见就能消声匿迹、天下无事的。但这进步还不能让人倍感宽慰和欢心鼓舞，因为报道和解决不是一个概念，但必竟是个好事，必竟是一种态度，如果真有人和我打赌我输了也是心甘情愿。
   其实我最大的感受是民意和网络的力量，或者说良知的力量，还有沉重的生命的力量，我想如果不是网络时代，如果没有象广大猫一样的众多民意的关注，可能还不会有人关注那些和你我一样的活着的和死去的卑微的生命。