浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:20* · 发表于 2021-12-15 19:20

我自己买的房子，不需要物业。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:20* · 发表于 2021-12-15 19:20

行业规则并非都是合理合法的，开发商委托物业交房，就应该无条件交房给业主！捆绑预交物管费是违法的，你都没服务的交什么费，你现在给业主交房纯粹是帮开发商的忙！二者不能混为一谈！

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:20* · 发表于 2021-12-15 19:20

做得好，早该这样。开发商侵权太霸道

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:20* · 发表于 2021-12-15 19:20

10年我收房时，物业就是这种要求及做法，当时我就问物业，我是在开发商买的房子，交接房的手续要和开发商办，你物业凭什么有权交付钥匙。最终我们小区％80的业主都没有理物业

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:21* · 发表于 2021-12-15 19:21

开发商和物业公司是该整顿一下，别让背着房代的年轻人叫苦。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:21* · 发表于 2021-12-15 19:21

这些法官是干什么吃的？

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:22* · 发表于 2021-12-15 19:22

顶，检察院好样的

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:22* · 发表于 2021-12-15 19:22

搞笑的很，起诉被驳回，检察院去了就赔了。到底法律的依据在哪里

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:22* · 发表于 2021-12-15 19:22

我们的法治被个别奇葩法官给搞坏了！

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:22* · 发表于 2021-12-15 19:22

还没法说了，发出来干啥？现在的开发商，物业都是骗子

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:23* · 发表于 2021-12-15 19:23

第一个驳回的，假的吧。搞笑。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:23* · 发表于 2021-12-15 19:23

该地区纪委应该有所作为

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:23* · 发表于 2021-12-15 19:23

物业早就该理毛了，强买强卖，这个毒瘤早就该割了。应该公开向社会招聘服务公司而不是开发商的霸王物业。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:24* · 发表于 2021-12-15 19:24

公检法里，小鬼很多。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:24* · 发表于 2021-12-15 19:24

开发商这样作，做为业主对质量等有疑虑，对吧。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:25* · 发表于 2021-12-15 19:25

法院是干什么吃的，这明显就是开发商的霸王条件！就算购房合同上写了这一条款都可以房主都可以提起诉讼！法院居然还判房主败诉？？这分明就是不同的两个合同主体！你们法院法官是吃屎长大的啊？也可能开发商有钱有势，贿赂了法官！赔8000元违约金对开发商太轻松了！这种开发商就应取消房地产开发资格，

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:25* · 发表于 2021-12-15 19:25

中国法官多数拜金为资本家服务。这个业主能赢得官司算运气好的了。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:25* · 发表于 2021-12-15 19:25

住户没有入住，物业费从哪里来？这种情况在万源市普遍存在。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:26* · 发表于 2021-12-15 19:26

中国的物业，迫切需要整顿。太多潜规则了。明明物业是为业主服务的，现实情况是，物业才是上帝，业主必须遵从物业的不合理潜规则。

手机网友 *发表于 2021-12-15 19:26* · 发表于 2021-12-15 19:26

法院与开发商是同流合污的一群流氓，购房者购买了房还当是租物业的房子住一样的，还每月缴物业费，只能说收收卫生服务费还可以，物业对业主的财物管理了什么？又负责了什么？实际上物业进入小区就是他们的养老院。

关于我们