麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 真诚提示

[群众呼声] 广安区法院法官与广安区住建局官官相护,行政干预司法。

[复制链接]

 楼主| 发表于 2023-9-17 23:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
根据司法学说,欧美法系是案例法系,以案判案。中国法系是条文法系,以法判案。另外,每个案件的客观、主观、客体、主体、性质、行为、危害程度,案情各有不同,所以判案不能生搬硬套,这是案例法系与条文法系的最大区别。

发表于 2023-9-18 09:31 | 显示全部楼层
绿源开发的是锦绣山河?

 楼主| 发表于 2023-9-19 11:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法官搞枉法裁判的动机,首先是利用审判人员所掌握的自由裁量权肆意妄为和颠倒黑白,其次是审判人员故意曲解法律法规,把当事人的思维引入错误的怪圈,以达到枉法的目的。再次是故意违背事实真相,隐匿法律法文,堂而皇之地以自已的观点取代法律法规。

 楼主| 发表于 2023-9-23 18:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
全国政法工作会议指示
1、把人民群众的呼声作为第一讯号
2、把人民群众的需要作为第一选择
3、把人民群众的利益作为第一考虑
4、把人民群众的满意作为第一标准
请问我们公检法人员你们有几个人记住了?做到了吗?

 楼主| 发表于 2023-9-29 22:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
以上事实可以看出,本案的审理、判决,明显违背了“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则。明显是故意违背事实,故意违背法律,故意枉法裁判!

 楼主| 发表于 2023-10-7 21:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果在你的案件当中遇到虚假证据,不要慌可以寻求法院的帮助,因为法院有义务审查证据的真实性。根据民诉法第63条第二款证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。
·第67条第二款人民法院对有关单位和个人提出的证明文书应当辨别真伪审查确定其效力。
·第71条人民法院对视听资料应当辨别真伪并结合本案的其他证据审查确定能否作为认定事实的根据。

发表于 2023-10-13 14:54 | 显示全部楼层


支持!

 楼主| 发表于 2023-10-14 21:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法官认为自身已经了解了这个案子的事实和法律适用,不需要再进行进一步的询问。但有法官错误、片面了解案件事实、法律适用,缺失理解,从而影响自身判断。

 楼主| 发表于 2023-10-15 21:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
唯有把这个真相公之于众,才能撕开某些机关的遮羞布,只有让真相公之于众,才能把这些蛀虫揪出来,否则这些蛀虫还会隐藏在队伍当中,残害一方、危害更多无辜之人,广安区住建局与市区两级法院相互勾连,滥用职权,作伪证,伪造验收报告证明文件,适用法律错误等违法违纪,枉法裁判。

 楼主| 发表于 2023-10-20 08:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公职人员有下列情形之一的,可以从轻或者减轻给予政务处分:

(一)主动交代本人应当受到政务处分的违法行为的;

(二)配合调查,如实说明本人违法事实的;

(三)检举他人违纪违法行为,经查证属实的;

(四)主动采取措施,有效避免、挽回损失或者消除不良影响的;

(五)在共同违法行为中起次要或者辅助作用的;

(六)主动上交或者退赔违法所得的;

(七)法律、法规规定的其他从轻或者减轻情节。

 楼主| 发表于 2023-10-20 08:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安市中院唐伦平、广安区法院龙彦羽两位枉法官!!!

 楼主| 发表于 2023-10-22 21:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
现实中,有些法官在庭审中不择手段,扭曲事实,颠倒黑白,导致冤假错案的发生。他们或出于私利,或被其他势力左右,甚至滥用职权,让人民感到失望。这些法官不仅背离了自己的职责,也伤害了人民的感情,危害了社会的正义和和谐。

 楼主| 发表于 2023-10-29 21:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
对于人民法院判决书,不管它有多少页,我们首先应当阅读“本院认为”部分,认定了什么证据,没有认定什么证据。支持了什么事项,没有支持什么事项。法院酌定了什么事项,调整了什么事项。这些都是最后判决结论的基础。如果你有证据证明,这部分认定和支持有错误,那么上诉或申诉后改判的可能性就很大了。

发表于 2023-10-31 18:35 | 显示全部楼层
持续关注

 楼主| 发表于 2023-11-2 07:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
民生是最大的政治。如何履行好这一职责使命,是我们基层法官更要反躬自省的问题。从司法实践来看,基层法院办理的绝大多数案件都是发生在群众身边的“小案”,这些“小案”直接关乎人民群众最现实的利益,作为人民法官,要着力找准司法审判围绕中心、服务大局的结合点和切入点,认真履行人民法院惩罚犯罪、保护人民、定分止争、化解矛盾的职责使命。

发表于 2023-11-2 19:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2023-11-5 22:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法官必须对每个案件每一个证据进行调查取证,必须查清事实真像,依事实为依据、法律为准绳公平公正的判决,不对案件进行全面的调查取证,查清案件的事实真像判决的案件肯定会发生冤假错案。

 楼主| 发表于 2023-11-7 07:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
司法纠错不仅仅有助于纠正错误的个案,更有助于维护社会的和谐和稳定。错案纠正不仅消除了对个人的冤屈,也为整个社会的公平正义提供了保障。在纠错工作中,每一个错案背后都有一个家庭,一个群体,受到错误判决的直接或间接的影响。只有通过纠正这些错误,才能让个体获得正义,也才能让整个社会更加和谐。

 楼主| 发表于 2023-11-12 20:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
裁判文书中,如果没有将当事人提交的所有证据一一列出,并说明是否采纳的理由,该裁判文书就是法官枉法裁判的证据。
当事人不服法院裁判想举报法官枉法裁判,苦于拿不出证据。
其实,裁判文书就是最好的证据。

 楼主| 发表于 2023-11-19 22:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
在法律面前人人平等。以事实为依据,以法律为准绳。有些法官以言代法,凌驾于法律之上。随心所欲,庭审时竟然当庭拿出原告的证据与被告对质。这种既当裁判员和又当运动员显然是违法。法官应该保持中立,不能有袒护任何一方的行为。这样才能有公正的裁判!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭