[求助]雅安荥经建国以来最大的见义勇为冤案！

马耳山 · 发表于 2010-4-16 21:53

谭安全至今还蒙在鼓里,他惹的这个王瘸子是何许人?是荥经县有名的包工头.连检察院副检察长罗列军,原审计局局长韩孝鉴,交通局,纪委,市人大里面的头头都是"他的人",生日那天,王瘸子还和他们触杯相交,自然,王瘸子出了事,谭安全不遭弄死才怪.啥子法院判决,自然在这些人的面前是苍白无力.谭安全要喊冤你就慢慢去喊吗,

包黑炭 · 发表于 2010-4-16 22:02

雅安检察院和雅安法院为什么对该案的起因——王磊一行人在古城大酒家音乐会所因打折问题，打伤服务员，掀翻电脑显示屏一事“轻描淡写”，一笔带过？

开车撞人既成事实，为什么要叙述为‘欲撞击’？

包黑炭 · 发表于 2010-4-16 22:05

为什么雅安检察院和雅安法院对谭安全左右手的手筋、手指都不同程度的被刀割断，臀部等身体多处被刀杀伤和钝器所伤的客观事实避而不谈？

包黑炭 · 发表于 2010-4-16 22:10

省高院和雅安法院一样 ‘不同意鉴定’；严重违反了法定程序！

掩饰不了事实真相的存在！

包黑炭 · 发表于 2010-4-16 22:14

定谭安全‘故意杀人’法理难容！！

木林 · 发表于 2010-4-17 12:23

哎！法官究竟站在什么位置！

木林 · 发表于 2010-4-17 12:44

省高院和雅安法院一样 ‘不同意鉴定’严重违反法定程序！但掩饰不了事实真相的存在！

以下证据可以推断足以认定王磊不是谭安全所杀：

1、公安起诉意见书“韩孝良下车手持刀具同王磊、钟家兵一道和谭安全一人发生扭扯打斗”；

2、众多证人证明从大厅冲出的人员没有人杀过王磊；

3、谭安全的供述他在被围杀时持单刃折叠刀乱晃，与法医鉴定‘王磊左臂膀刀伤为单刃刺器所伤’一致。

4、谭安全背部的刀伤和王磊致命刀伤均为2.5cm；韩孝良当天拿的约50cm的砍刀，可以排除王磊系被韩孝良所杀的可能；

5、那当天和王磊打在一起的就只有钟家兵和谭安全，谭安全后背骶部和左殿部的伤能排除谭安全自杀的可能；钟家兵承认是他杀了谭安全左殿部一刀。

6、那在没有第三个人与第三把刀出现的情况下，王磊左胸的致命伤就只能是在晚上钟家兵杀谭安全时杀了的！

也就是说：王磊系被钟家兵所杀！谭安全不是刺杀王磊致他死亡的凶手！定谭安全‘故意杀人’法理难容！！

给你好心情 · 发表于 2010-4-17 16:40

应该鉴定。

aixiangshui · 发表于 2010-4-17 23:08

关注关注新兵报到啊:D

zisangtanbin · 发表于 2010-4-18 13:53

维护公平正义支持

dasaozizuwang · 发表于 2010-4-18 23:19

关注支持

木林 · 发表于 2010-4-20 13:24

到北京去告他们！

木林 · 发表于 2010-4-20 13:29

到北京去状告雅安公检法！

都市耕夫 · 发表于 2010-4-20 15:14

关注

guanzuyusu · 发表于 2010-4-21 23:23

关注

weilisidelei · 发表于 2010-4-22 11:31

关注支持楼主

包黑炭 · 发表于 2010-4-25 12:29

省高院和雅安法院一样 ‘不同意鉴定’严重违反法定程序！但掩饰不了事实真相的存在！

一、以下证据推断、认定王磊不是谭安全所杀
1、公安起诉意见书“韩孝良下车手持刀具同王磊、钟家兵一道和谭安全一人发生扭扯打斗”；

2、众多证人证明从大厅冲出的人员没有人杀过王磊；

3、谭安全的供述他在被围杀时持单刃折叠刀乱晃，与法医鉴定‘王磊左臂膀刀伤为单刃刺器所伤’一致。
4、谭安全背部的刀伤和王磊致命刀伤均为2.5cm；韩孝良当天拿的约50cm的砍刀，可以排除王磊系被韩孝良所杀的可能；
5、那当天和王磊打在一起的就只有钟家兵和谭安全，谭安全后背骶部和左臀部的伤能排除谭安全自杀的可能；钟家兵承认他杀了谭左臀部一刀；
6、那在没有第三个人与第三把刀出现的情况下，王磊左胸的致命伤就只能是在晚上钟家兵杀谭安全时杀了的！
也就是说：王磊系被钟家兵所杀！谭安全不是刺杀王磊致他死亡的凶手！