麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: perfectperfect

[群众呼声] 请省、市等领导们进来看看乡村振兴是如何落实的吧[已回复]

[复制链接]

发表于 2024-1-31 21:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
继续关汪我们这段公路硬化情况。去年前年我们周边村硬化的公路很多都占基本农田。本村。渡口。化龙等很多公路硬化的公路都占基本农田

发表于 2024-1-31 21:32 | 显示全部楼层
我直接晕了,真的,这么老的帖,还再讨论??
相关官员你们是这么作为的?不思上进?哈哈

发表于 2024-1-31 21:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我们这段产业路。即是我们队上一百多位村民种地产业路。我们十户。底保一户。贫困户一户并且还有几个小学生。公路出行不方便。小孩在家上不了学。请上级领导多多考虑考虑。最好实事上面正策。给我们这段重要产业路硬化了。

发表于 2024-2-1 10:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
继续关注我们这段公路硬化问题。今年是否能硬化?

发表于 2024-2-1 14:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请问上级領导。为什么,2020年至到現在官盛填渡口村。化龙村。老石咀村还有别的村占基本农田的公路都可以硬化/有些村己是户户通。只是我们新石咀村三组这段一百多位村民种地一条重要产业公路就不能硬化/今年并且是以产业路为手抓。通达深度和复盖范围/丶还不先硬化我们队上一条重要产业路呢?还说不能硬化/这不是正策区别待人^为什么官盛填领导要这样做1这是为什么?为什么呢?

 楼主| 发表于 2024-2-1 23:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
经过多方面反应,现在已初步争取到道路硬化资金来源了,而官盛镇国土所却以该路段有一小段可能涉及到占用耕地却不给广安区国土局进行报批,导致该路段仍然不能硬化。而其他村的也才硬化不久的路段同样涉及占用耕地或农田却能搞硬化,为何要政策区别对待。。。就是不让该路段得以硬化?

 楼主| 发表于 2024-2-1 23:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
经过多方面反应,现在已初步争取到道路硬化资金来源了,而官盛镇国土所却以该路段有一小段可能涉及到占用耕地却不给广安区国土局进行报批,导致该路段仍然不能硬化。而其他村的也才硬化不久的路段同样涉及占用耕地或农田却能搞硬化,为何要政策区别对待。。。就是不让该路段得以硬化?

发表于 2024-2-2 09:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
欢迎记者朋友到广安市。广安区。官盛镇石咀村三组实地采访

发表于 2024-2-2 09:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
四川省广安市。广安区官盛镇。石咀村三组村民向中央巡视组求助解决问题/有很多问题都要解决最重要就是一百多村民种地产业路硬化问题/

发表于 2024-2-2 13:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请请问官盛镇領导。为什么正策要区别待人。。为什么我们这段公路是本队一条重要产业路为什么又不能搞化。却实严重影响村民出行。所以我们村民只好向中央巡视组求助硬化问题。还有很多问题要解决0

发表于 2024-2-2 13:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请问上级領导。为什么周边村很多公路占基本农田都可以搞硬化。我们这段二十多年的重要产业路还不能搞硬化?这又是为什么?为什么正策要区别待人,你们这不是搞关系户还是什么?所以我们村民只好向中央巡视组请求解决硬化问題。还有好多事情等你们来处理

韩信(匿名发布)
韩信(匿名发布)  发表于 2024-2-2 20:59
广安区官盛镇 发表于 2023-11-14 17:25
石咀村3组组公路(邓明才家旁)至龙渡口路段,经村委入户实地调查,此路段修建于1998年,1998年修建村主公 ...

回复有理有据,不知当事人怎么看

发表于 2024-2-3 09:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请问官盛镇领导们。关于国务院自然资源部办公厅2023年。2月24号发布文件>关于卫星图板建定补办通知等文件。我们这段重要产业公路完全可以硬化?为什么官盛镇領导还要推理1为难我们天呀'这是为了解决村民民生问题-你们为什么这样对待我们村民/要逼着村民向中央巡视组上挆术解决村民民生问题0这是本队一佰多名村民受益0我们十户人并有贫困户。低保户。田最近三年中渡口。化龙等其他村硬化很多公路。都占基本农田都可以硬化1你们为什么这样对待我们村民。难道我们这条产业路就不能硬化了这是为什么?为什么呢?

发表于 2024-2-3 10:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我们是四川省。广安市。广安区官盛镇。石咀村三组。正公路至邓家院子这段产业公路公路建于1998早老路基。这是本队一条最重要的产业路'至今未硬化。挆术到市委。镇上他们都借左边组与组一条公路推理。据我所知。国务院自然资源部办公厅发出文件。2623年。2月24日关于卫星图板建定补办通知。老公路翻新。我们这段产业公路完全可以硬化。我们的公路又不扩宽。为什么李镇长不实施正策。这是为什么呢。好恼火1请问上级领导一为什么正策要区别待人

发表于 2024-2-3 11:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我们这段公路建于1998年。至今没得了硬/化解决投术到市委。官盛镇都己经。三年多了。并且最近三年渡口化龙。很多村及本村很多公路占基本农田都硬化了(并且我们这段公路不硬化影响老陌姓民生问题0请问上级領导。这又是为什么?为什么。其他村及本村1一4户都可以硬化`并且我们十户人口有低保户。贫困户。还不能硬化C这又是为什么。乡村振兴。什么叫乡村振兴。我们公路向挣取到资金。国土所为什么又为难我们村民意见特别大/这又是为什么。难道你们领导只搞关系户的公路、我们邓家院子不搞关柔户。公路硬化你们就不營吗?这又是为什么

发表于 2024-2-3 11:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我们这段重要产业公路完全是符合正策硬化的。请上级领导多多考虑。请再不要推理'解决村民民生问題D

 楼主| 发表于 2024-2-3 12:55 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2024-2-2 20:59
回复有理有据,不知当事人怎么看

       镇上回复并不完全属实,我们院落常住户数有5户,且其他在外地务工的基本每年过春节都回家住。现在经过多方面争取后,已初步争取到了道路硬化资金来源。但官盛镇国土所却以该段道路在卫星图斑上有一点占耕地为由而不往上级国土局报批硬化。经查国家自然资源部《自然资办函〔2023〕337号函》最新修订政策解读: 在2021年前已修建的农村公路,在不改变原有宽度的情况下是可以翻新硬化或者铺设油面路的。而我们这段路修建于1998年,属于20多年的老路翻新硬化,是符合国家规定的,所以村民们现在意见特别大。

发表于 2024-2-3 18:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
。2621年166号下发之前己为什么路在不改变原有规横前提下翻新如铺设水泥。柏油面等形咸图斑块一-上迷通知是2021年11月27日印发\的。也就是说在此辶前已经建设成的农村公路是可以翻新硬化的。请官盛镇领导们

发表于 2024-2-3 19:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请官盛镇領导们和国土所不要再推理'/还是给我们这段重要产路批复/硬化了吧D

发表于 2024-2-4 10:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
希望广安市。广安区。官盛镇。国土所不要再推理`我们队上这条重要产业路是符合正策硬化1所以请给我们这段产业公路报批-解决村民民生问题/

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭