最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:24* · 发表于 2024-2-6 11:24

这个法律一出来就是漏洞，不公平，对于主动恶意伤害狗狗的可以肆无忌惮的伤害了，公平何在？

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:45* · 发表于 2024-2-6 11:45

坚决支持最高院发布的通知

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:46* · 发表于 2024-2-6 11:46

养狗的人不仅精神宫虚还极无公共道德，所谓的遛狗就是把狗牵到公共区域去撒尿拉屎危害公共卫生。城市应语禁止养狗。

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:57* · 发表于 2024-2-6 11:57

如果A在家养烈性犬，B入室抢劫并视图杀人，然后狗救主把作案人B咬死咬伤，该怎么判：狗和
算正当防卫吗？

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:05* · 发表于 2024-2-6 12:05

无论对还是错，打了高等级的都是低等级的错哈

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:06* · 发表于 2024-2-6 12:06

不支持

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:06* · 发表于 2024-2-6 12:06

不分对错是什么世道？

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:29* · 发表于 2024-2-6 12:29

坚决同意！

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:38* · 发表于 2024-2-6 12:38

这才叫法律

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:41* · 发表于 2024-2-6 12:41

为“最高法”点赞

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:51* · 发表于 2024-2-6 12:51

那你叫小偷小摸的直接到屋那，还出文受法律保

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:58* · 发表于 2024-2-6 12:58

哦豁，那些大洋狗这下只能拿到农村去养了

手机网友 *发表于 2024-2-6 12:58* · 发表于 2024-2-6 12:58

人家养在家里小偷去家里偷东西被咬了也是狗主人的责任吗？

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:01* · 发表于 2024-2-6 13:01

我住的别墅小偷进来杀人抢钱财被狗咳了也是狗主人的责任？太双标了吧

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:10* · 发表于 2024-2-6 13:10

这样就对了！

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:11* · 发表于 2024-2-6 13:11

消灭狗患、狗患已经是社会毒瘤

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:26* · 发表于 2024-2-6 13:26

违规养犬必须承担自己行为造成的责任，支持最高法护民行动！

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:34* · 发表于 2024-2-6 13:34

最严重的还是农村到处都是散养的野犬咬伤人还不知是谁养的政府应该菅

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:52* · 发表于 2024-2-6 13:52

这是在给小偷和偷狗贼大开绿灯了，小偷都受法律保护了，这下就更和谐了。

手机网友 *发表于 2024-2-6 13:53* · 发表于 2024-2-6 13:53

对养狗伤人的，对主人家加倍惩罚！

关于我们