最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责

手机网友 *发表于 2024-2-6 09:24* · 发表于 2024-2-6 09:24

正确

手机网友 *发表于 2024-2-6 09:26* · 发表于 2024-2-6 09:26

什么鬼思维

手机网友 *发表于 2024-2-6 09:45* · 发表于 2024-2-6 09:45

赞赞赞！！！

手机网友 *发表于 2024-2-6 09:48* · 发表于 2024-2-6 09:48

解决

手机网友 *发表于 2024-2-6 09:59* · 发表于 2024-2-6 09:59

正确！不能养烈性犬，若吓人伤人犬主负全责！

手机网友 *发表于 2024-2-6 09:59* · 发表于 2024-2-6 09:59

既然禁养，为什么还存在？为什么还会出现伤人的事？想想看，是不听话还是执行力度不够？

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:00* · 发表于 2024-2-6 10:00

现在有少数人将宠物带进商场，有的还带几条狗在商场逛街，到处小便，没人管，据说现在商场允许带宠物，我觉得应该行政或者法律干预禁止。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:02* · 发表于 2024-2-6 10:02

恶犬伤人除赔偿外，造成严重伤害的，其饲养人或管理人还应该承担刑事责任！宠物狗主人放任宠物狗损害公共卫生的，应该有必要的处罚措施，还人们一个干干净净的卫生环境！

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:04* · 发表于 2024-2-6 10:04

既然是规定了禁养，那么养的行为本身就应该入刑，从养的源头就应该切断，而不是伤了人才承担责任。法律还是太仁慈了，才有那么多的人知法犯法。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:09* · 发表于 2024-2-6 10:09

明明就是犬只伤害，整个损害。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:12* · 发表于 2024-2-6 10:12

支持

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:14* · 发表于 2024-2-6 10:14

有点不合情理，如果是你被人打了都不反抗吗，或者有人侵犯你都不用反抗吗，动物也是生命不会无缘无故咬。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:14* · 发表于 2024-2-6 10:14

支持。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:36* · 发表于 2024-2-6 10:36

这是好事的初始阶段。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:57* · 发表于 2024-2-6 10:57

对违规饲养禁养犬只的狗主人必须严惩，并不是仅仅赔偿这么简单了事。

手机网友 *发表于 2024-2-6 10:58* · 发表于 2024-2-6 10:58

养条破狗生活质量提高了？

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:18* · 发表于 2024-2-6 11:18

生活都坚难，还养宠物，宠物比人都金贵。拉底金济，对家的老人好些吧！

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:22* · 发表于 2024-2-6 11:22

遇上偷狗的也是主人全责么一刀切

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:23* · 发表于 2024-2-6 11:23

烈性犬怎样定论？是狗都会伤人！！！

手机网友 *发表于 2024-2-6 11:23* · 发表于 2024-2-6 11:23

大型犬和伤害犬(相关单位除外)为什么不强行消灭(禁养)？总给这些人留有余地？

关于我们