管闲事终身残疾进监狱被判无期质疑今日司法是否公正？

东方红一号 · 发表于 2010-7-27 06:14

建议向省人大，省纪委，省政法委，省检察院反映问题。再不行的话，依法向全国人大，中央纪委，中央政法委，最高检察院最高法院反映，相信总有说理的地方。

雅安小凡 · 发表于 2010-8-1 21:49

建议向省人大，省纪委，省政法委，省检察院反映问题。再不行的话，依法向全国人大，中央纪委，中央政法委，最高检察院最高法院反映，相信总有说理的地方。

_网络爬虫_ · 发表于 2010-8-2 10:50

围观真相！

东方红一号 · 发表于 2010-8-19 12:59

谈古论今话正义，
安良除暴百姓扬。
权权勾结害忠良，
无视法律出冤枉。
罪大恶疾是官商。

马耳山 · 发表于 2010-8-22 19:14

追查引发重大灾害的根源,

品性 · 发表于 2010-9-3 01:12

19. 2010年6月19日，四川省高级人民法院委托雅安法院悄悄宣判，谭安全从无期徒刑改判为10年有期徒刑；谭安全和他的辩护人均表示不服，近期将进京申诉。当地有些群众自发为他鸣不平、、、、、、、、
118.118.70.* 7-4 20:25

20. 谭安全“故意杀人案”背后的司法观察 ——当公民权益对垒地方强权 “邓玉娇案”的落幕，成为中国法治进程中司法从强权手中拔过来的一次“胜利”，但仅有邓玉娇这样个案却是远远不够的，在公众的关注下，许霆的命运也曾改变，无期徒刑变成5年有期。但被人民网强国社区、四川新闻网麻辣社区、四川在线天府论坛等网民视为‘见义勇为’、“正当防卫”的谭安全，却并没有邓玉娇、许霆那样的幸运。谭安全呼正义遭报复；受伤致残还被一审法院判处无期徒刑；二审判处10年有期徒刑。留给谭安全的是像“草芥”一样的命运，伴随着他的将会是冰冷的铁窗。在政法机关的强权下，谭安全成了又一个公民权益与政法强权对垒博弈的“牺牲品”。留给他和他家人的只有痛苦……留给社会的只有悲哀.....

水生木 · 发表于 2010-9-5 23:10

在拜读了楼主的“啼血之作”后，本人义愤填膺，只感此案的确太多蹊跷之处，无法让人心“释然”。我认为 ...
狼毒花1 发表于 2010-1-30 22:37 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

势力之差导致？？？？？？？？？？？？？？？？

木林 · 发表于 2010-9-9 20:04

向全国人大，中央纪委，中央政法委，最高检察院最高法院反映，相信总有说理的地方。

广场pi子 · 发表于 2010-9-25 17:12

书记呢？孟家书记不是徐青天的么？他管辖的地方怎么会出现如此。。。。。。如此。。。。的事情！

雅安小凡 · 发表于 2010-9-26 07:12

　　高堂明镜今犹在，不见当年包青天。

东方红一号 · 发表于 2010-9-26 23:59

打起来！

水生木 · 发表于 2010-9-27 12:54

理扯火的判决！

只会说 · 发表于 2010-9-27 13:22

可能是在不违背法律基本原则的前提下，维持司法实践中的个案平衡！

包黑炭 · 发表于 2010-9-27 23:43

四川省高院和雅安法院一样 ‘不同意鉴定’严重违反法定程序！但掩饰不了事实真相的存在！

以下证据可以推断足以认定王磊不是谭安全所杀：

1、公安起诉意见书“韩孝良下车手持刀具同王磊、钟家兵一道和谭安全一人发生扭扯打斗”；

2、众多证人证明从大厅冲出的人员没有人杀过王磊；

3、谭安全的供述他在被围杀时持单刃折叠刀乱晃，与法医鉴定‘王磊左臂膀刀伤为单刃刺器所伤’一致。

4、谭安全背部的刀伤和王磊致命刀伤均为2.5cm；韩孝良当天拿的约50cm的砍刀，可以排除王磊系被韩孝良所杀的可能；

5、那当天和王磊打在一起的就只有钟家兵和谭安全，谭安全后背骶部和左殿部的伤能排除谭安全自杀的可能；钟家兵承认是他杀了谭安全左殿部一刀。

6、那在没有第三个人与第三把刀出现的情况下，王磊左胸的致命伤就只能是在晚上钟家兵杀谭安全时杀了的！

也就是说：王磊系被钟家兵所杀！谭安全不是刺杀王磊致他死亡的凶手！定谭安全‘故意杀人’法理难容！！