山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

xoomcy

其实，司法机构应当尽快释义婚姻关系的“性同意”，因为刑法是与婚姻法有逻辑冲突，会产生一个不良的社会后果：女性会到处找多名男性进行亲子坚定，确定抚养和继承关系。男性会极力采取嫖娼方式解决性需求，婚姻成大概率摆设。男性去责任化会进一步加剧，只有性关系而不结婚，采取阻断方式剥夺女性自然生育权。家都没有了，社会稳定基础变了，重建家庭关系的社会成本会直线上升，可能不是中华民族之幸事。

维持原判，舍卒保驹，这是法院等公知最愿意的。

心急吃不了热豆腐，既然订婚了.那发生性关系的时间就不远了，被告人在忙啥子呢？到现在搞个球名堂：搞个好事变坏事

尊重女性是和谐婚姻的基石

判得好，有理有据的，大同的人应该支持支持，都单着吧，谈个恋爱搞不好判三年呢，就是以后结婚生子也是没前途的，案底在那里呢

xoomcy

xoomcy 发表于 2025-4-16 13:56
请法律人士支招：既然认定为彩礼，在法律上说是什么东西？赠与还是交易。如果是以结婚为目的的交易，女方索 ...

法律上没有彩礼的明确定义，所以审判长引用“彩礼”的说法不正确。

评论中有些畜生级人物，希望你们家中女性也来次同样级遭遇，才晓的啥子叫冤字

评论区为男方说话的是不看文章内容的吗？男方不仅强奸了还造谣了，证据确凿还说男方冤枉，是看不懂文章还是男方雇的水军？

你老婆不愿愿意的时候，也能告你强健

就是说哪怕结婚了也不能强行发生关系，但是出轨就无所谓，

此地无银三百两

婚介机构认识的，始终都不靠谱

结婚了女的不愿意也是强奸罪，当时同意了性行为过后说没同意也是强奸罪，这是一个法官的理据！

现代奇冤案。都这么没有道德底线了吗

希望可以异地办案，qj案二审还是中级人民法院我就已经在怀疑庭审人员了

有可能这个女人没得到钱啊，才说这男子强奸了他。

古话说清官难断家务事，这下各位晚上想过性生活的男士最好和老婆先签好免责协议，不然有可能第二天就成被告！

感觉还是不太对，证据不太对，女生身上有伤，是强奸时的还是烧窗帘后男的暴怒后造成的，还是强奸后，语言刺激造成的还是强奸过程中造成的。不能说你有伤就是强奸了，根据法律不是应该是违背妇女意志实施性行为，那就必须是实施性行为是造成的才能算，什么都是模棱两可的，就这都能算证据宣判。很难不质疑公证度。

支持法律的判决

哦哦，对对