山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

xoomcy · 发表于 2025-4-16 12:52

这个案件，可以另行总结：在法律上，男性终身都是强奸犯嫌疑人，只有强奸犯和强奸嫌疑人的身份。感情是可以交易的，结婚证就是都不是性交易凭证，实际上是没有任何凭证的。
其实审判长该这样释法“女性在性关系认定上有相对高一等权力，受法律保护，请正确、谨慎使用权力”更有教育意义。

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:52* · 发表于 2025-4-16 12:52

司法公信力降低

堝敵縿 · 发表于 2025-4-16 12:53

手机用户 .x 发表于 2025-4-16 11:43
现在知道为什么年轻人不愿意结婚了

这个案件具有风向标，就像当年彭某撞人案，造成了当今“扶与不扶”道德社会问题。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:53* · 发表于 2025-4-16 12:53

@必须为法官点赞！强奸罪名成立！就是无法改变的事实！@

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:53* · 发表于 2025-4-16 12:53

为什么这么多人认为别人是为骗钱？？如果是骗钱不知道借机多搞点钱？？别人女方早就说了婚前不接受性生活，难道你们眼睛都捐了吗？？你都没结婚你就想干，那也得忍啊！这样的保守传统女人你打着灯笼没处找，你自己不珍惜，就是该！我说你用下半身思考就是判轻了，结婚迟早的事你急啥？？妇女是弱者不保护难道保护你个强大男人？？

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:53* · 发表于 2025-4-16 12:53

处女好好的应该还可以嫁的到人，这个男的应该耍不到朋友了，力小劲差

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:53* · 发表于 2025-4-16 12:53

如果以后翻案了，是不是等同遭耳光拉

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:53* · 发表于 2025-4-16 12:53

法院陈述的很清楚，根据法律判决是符合强奸罪要素的。关键证据就是电话录音里面席的自认。二审维持原判，是审慎适当的。

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:53* · 发表于 2025-4-16 12:53

诱导认罪可以缓刑，这是重点

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:54* · 发表于 2025-4-16 12:54

确实算强奸了，不管订婚与否，不愿意就别强上。

堝敵縿 · 发表于 2025-4-16 12:54

手机用户 .x 发表于 2025-4-16 12:19
如果法院觉得此案证据确凿，为什么不敢公开网络审理，可全国全球直播？？？为什么不敢公开？说明是有问题的 ...

这个案件具有风向标，就像当年彭某撞人案，造成了当今“扶与不扶”道德社会问题。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:54* · 发表于 2025-4-16 12:54

逆天

堝敵縿 · 发表于 2025-4-16 12:55

手机用户 .x 发表于 2025-4-16 11:50
只定男方的罪，女方就无过错吗，是防于面子，还是重容女方，值得研判，不要给社会留下后遗症。不要做人类的 ...

这个案件具有风向标，就像当年彭某撞人案，造成了当今“扶与不扶”道德社会问题。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:55* · 发表于 2025-4-16 12:55

陈清泉对祁同伟说，你说怎么判，我就怎么判，司法解释权在他那儿！

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:55* · 发表于 2025-4-16 12:55

完了，难道就没怀疑过是婚托骗钱？？？？？

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:55* · 发表于 2025-4-16 12:55

假如学校回到最以前那样不办食堂结果会怎么样，社会又会有什么反应。

手机网友 *发表于 2025-4-16 12:58* · 发表于 2025-4-16 12:58

强奸是要违背意愿！如果女的真不愿意！要得逞是很难的！法院给出的事实是男如何去实施的强奸！对于此过程前奏，很少提及！所谓前因后果！地点，缘由！不来个清楚！难以服人！说不准是女方什么话，什么行为！触怒男方而有意为之？！男方事后的承认，也是敢作敢为！不接受退彩礼！是否是对女方控告其强奸不服呢？！…总之，这事对中国婚恋市场的影响！以及婚姻观的冲击！定是一个里程碑式的事件！为什么中国的婚姻会走到现今这种状况呢？！……