南充建设垃圾发电站没有效益，只会将沉重的负担压在我们孱弱的肩上！

莽娃儿 · 发表于 2010-1-24 02:34

继续围观:sleepy::sleepy:

冰峰溪谷 · 发表于 2010-1-24 09:17

民意必须得到尊重

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 10:39

回35楼，有正义感的人很多，网坛不缺你这样的人，我们没有必要与莫名其妙的人浪费精力，你看不惯我们可以走开。

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 11:04

再回35楼，人还是不要太骄横，人家足协那样骄横，还不是被吼下课了。周久耕不也是被吼下课了吗？

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 11:12

再回35楼，你不是千方百计想知道我们的身份吗，你不是对我们已经多方渠道在投递我们的意见和建议书吗？老子不妨告诉你，老子的身份和学识足以评价和评判一个基本建设项目的优劣，老子的社会责任感和良心足以评价和评判本项目对南充未来有着严重危害性，老子的关系网可以确保我们的意见和建议书递交到任何地方。你娃想干啥？老子不为自己，为南充的老百姓说几句公道话你想搞老子迈？

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 11:39

再回35楼，你娃多读几本书，再多学学做人的基本道德，你娃才能够读懂我们写的东西。
咔咔发明的新词语很搞笑，高工＝高级电工，高工也是老百姓，老百姓＝0。

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 12:37

:victory:

莽娃儿 · 发表于 2010-1-24 14:00

既无明明是亏本的买卖，政府为什么非要做？

莽娃儿 · 发表于 2010-1-24 14:01

晕，不能修改了。

明明是亏本的买卖，政府为什么非要做？

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 14:05

回莽娃儿：天知、地知、你知、我知、他知！

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 14:16

建南充垃圾焚烧发电厂，我们得到的是负的经济效益，还要付出污染我们的环境，破坏我们的青山绿水，贻害我们的子孙后代的代价。得益的是“燃机公司”。没有增益，反而加重了纳税人负担。既不能有效解决垃圾处理问题，又增加了社会成本。说白了就是亏本的买卖。南充人民不当那个“冤大头”，坚决反对建南充垃圾焚烧发电厂。

要理性 · 发表于 2010-1-24 15:25

耗人

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 16:37

:lol

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 17:55

谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？谁之过？

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-24 21:04

咔咔怀疑这世上还存在富有社会责任感的人，怀疑这世上还存在有良知的人，他认为所有人都是功利的。我不知道这是什么样的心态，我只是觉得，这是一种缺陷，是人格的缺陷。

咔咔，我们告诉你，你怀疑的，正是我们人类的最可贵的品质，这品质不因为你的怀疑而不存在。这品质会随着社会的进步而日益发扬光大。

莽娃儿 · 发表于 2010-1-25 01:51

明明是亏本的买卖，政府为什么非要做？

莽娃儿 · 发表于 2010-1-25 19:14

明明是亏本的买卖，政府为什么非要做？

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-25 23:07

回57楼，我们数学学的瞥，我们算的是亏本的买卖，人家咔咔算的确是赚钱的大买卖，人家专家组就是引用咔咔的结论下的批文哒。

chenbaoji839 · 发表于 2010-1-25 23:18

咔咔，我们有过吗？我们触及了你及你的主子的利益就有过吗？那今后让南充人民呼吸污淖之气是谁的过？让南充人民承受不该承受的负担是谁之过？违反国家基本建设程序是谁之过？违反招投标法确定中标人是谁之过？

莽娃儿 · 发表于 2010-1-25 23:52

:sleepy::sleepy:

南充建设垃圾发电站没有效益，只会将沉重的负担压在我们孱弱的肩上！

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

南充建设垃圾发电站没有效益，只会将沉重的负担压在我们孱弱的肩上！南充建设垃圾发电站没有效益，只会将沉重的负担压在我们孱弱的肩上！

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

南充建设垃圾发电站没有效益，只会将沉重的负担压在我们孱弱的肩上！