南充建设垃圾发电站没有效益，只会将沉重的负担压在我们孱弱的肩上！

七个小矮人

垃圾焚烧三大毒
► 419种已知有毒气体
􀂃 持久性有机污染物POPs：二恶英类，呋喃类，。。。
􀂃 垃圾的性质是不断变化的，所以焚化炉排放物的化学性质以及潜在
的对健康的不利影响也是不断变化的
► 有毒金属
􀂃 大气中32%的汞，21%的镁和铅，19%的锑，9%的镉都是从垃圾焚烧
中产生的
► 剧毒飞灰和底灰
􀂃 飞灰和底灰中是以固体形式存在的二恶英等持久性有机污染物和有
毒金属
􀂃 飞灰在运输和填埋过程中极易随风传播，是主要污染方式之一
► 垃圾焚烧的实质是把可见的固态垃圾变为不可见的气态垃圾，由填埋
改为向空中排放，同时合成出剧毒的二恶英。
珍惜生命，远离癌症，反对垃圾焚烧。

chenbaoji839

要过年了哦，刘书记、高市长硬是不出来讲几句唛？

七个小矮人

对公众健康的保护，三个环节缺一不可：
        完善的法律、
        充分的监测、
        严格的执法。
     对于垃圾焚烧，我国的现状是基本没有有效监测，更谈不上执法。
    在这种情况下匆匆上马超大规模的垃圾焚烧项目，
    无异于置人民生命安全于显然的危险之中.

七个小矮人

　　

;P;P

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:curse::curse:

要理性

:curse::curse:

要理性

:curse: :curse:

chenbaoji839

水可载舟，亦可覆舟！

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

七个小矮人

在南充修建垃圾焚烧发电厂违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》

建设部、国家环境保护总局、科技部〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉指出：

“在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市，以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案”；

“卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。”

国家发改委环资司副司长王善成2009年11月22日在接受中央电视台采访时说：“在垃圾处理问题上......不搞一刀切，对于经济发达地区，用地比较紧张，可优先选择垃圾焚烧，但要达到严格的高标准的运行要求，运行中达标排放；对于土地资源相对丰富，监管能力相对薄弱的欠发达地区，应优先考虑采取垃圾的无害化填埋处理。”

南充正是土地资源相对丰富，监管能力相对薄弱的欠发达地区，应优先考虑采取垃圾的无害化填埋处理、应以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案。搞一刀切，在南充建立垃圾焚烧厂则违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》。

莽娃儿

:curse::curse:

七个小矮人

《政府工作报告》中，没有垃圾焚烧发电项目
http://www.scol.com.cn/nsichuan/ncxw/20100120/2010120141941.htm
据南充晚报 (2010-01-20 14:19:41)在题为,<2010年 南充GDP预计增长12.5%>中报道：
《政府工作报告》把今年全市经济社会发展的主要预期目标定为：生产总值增长12.5%。
……
“综合整治城乡环境。突出抓好城乡交通、环卫等基础设施建设，积极推进污水处理厂、垃圾处理站建设。做好垃圾村收乡运县集中处理工作。
强力推进“五乱”治理，集中开展农贸市场“三化一改”、交通秩序、广告设置等专项治理。”

《政府工作报告》中只有‘垃圾’、和‘污水处理厂’，但没有‘焚烧’‘发电项目’的内容。
可能南充在今年不会考虑建垃圾焚烧发电项目，但仅仅是猜想，不知道这算不算政府公开的回应。

莽娃儿

:curse::curse: