民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

诗雨晨风 · 发表于 2006-2-15 22:57

一个坏消息，正准备建设的成青线（成都到青白江）的新都/清白江两段，市上不准备拨钱，要让新都区和清白江区自己解决修路资金！！！！！！将近4个亿啊，估计成都市以为新都区和清白江区是抢银行起家的！！！！！！

而这条路是市上的规划，目的是连接成都到青白江的编组站！！！！

新都被白白占去土地不说，还要自己掏钱修路，什么世道啊！！！！

有些人真要把新都卡死，把北门卡死才算吗？？？？？

[em02][em02][em02]

诗雨晨风 · 发表于 2006-2-15 22:59

民怨沸腾，民怨沸腾！！！！！！！！！[em02][em02][em02]

四面楚歌 · 发表于 2006-2-15 23:20

为百姓造福............大家顶起！告他小日本...............[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

四面楚歌 · 发表于 2006-2-15 23:20

为百姓造福............大家顶起！告他小日本...............[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

四面楚歌 · 发表于 2006-2-15 23:20

为百姓造福............大家顶起！告他小日本...............[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

JK137 · 发表于 2006-2-16 09:35

QUOTE:

以下是引用诗雨晨风在2006-2-15 22:46:00的发言：

告诉大家一个好消息：

经过政协委员张天建先生的努力，在他的提案“依法撤消三河场收费站以及彻底清查成都市周边收费公路收费还贷情况”上，共有116位来自成都各地的委员签名，今天下午，这份由116位委员联合提起的提案通过政协会正式立案。

[em02][em02][em02]

中国人民政治协商会议章程规定，政协全国委员会和各级地方委员会的主要职能是政治协商和民主监督，组织参加政协的各党派、团体和各族各界人士参政议政。

可惜政协只能提建议发批评，那些人不听也没有办法。如果有决定权，兽匪站能活到今天吗？

[em02][em02][em02][em02]

JK137 · 发表于 2006-2-16 09:44

QUOTE:

以下是引用诗雨晨风在2006-2-15 22:57:00的发言：

一个坏消息，正准备建设的成青线（成都到青白江）的新都/清白江两段，市上不准备拨钱，要让新都区和清白江区自己解决修路资金！！！！！！将近4个亿啊，估计成都市以为新都区和清白江区是抢银行起家的！！！！！！

而这条路是市上的规划，目的是连接成都到青白江的编组站！！！！

新都被白白占去土地不说，还要自己掏钱修路，什么世道啊！！！！

有些人真要把新都卡死，把北门卡死才算吗？？？？？

[em02][em02][em02]

什么鸟“成青线”？关新都区鸟事！哪有连自己内裤都脱下来为别人做嫁衣的傻子？先把自己“成新线”上的兽匪站搞定，然后把蜀龙大道修好才是当务之急啊！！！[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

无静难致远 · 发表于 2006-2-16 12:55

我们要N1线!解放大件路

老虎电子眼 · 发表于 2006-2-16 13:04

本人在以前发表的意见中就到过新都区政府极力配合和大肆宣传的“成青（金）线”对新都的利益不是很大，而且要新都自己出地出钱（如果不相信，可以在本主题贴上翻看前面“老虎电子眼”所发表的帖子），现在果不其然，可爱的新都政府又继续将“赔了夫人又折兵”、“被人卖了还帮助人贩子数钱”来上演！！！

   昨天媒体又发布了“红星路南延线开工建设”的消息，这个消息让居住在成都其他几门（东门、西门、北门）的群众大为不满，更让北部群众不满的还有就是今年开工建设的“成青（金）线”市上又要让沿途的新都和青白江自己出地又出资，城南的道路本来就比成都其他的3道门要多得多，城北甚至连一条免费的通道都还没有，成都市政府这明显不是在搞区县歧视吗？成都市在对规划和修建连接几个出城方向的道路时，明显与自己提出的城市发展规划背道而驰（成都市政府在05年期间响应国家相关部门的建议，曾经明确提出了发展北部新城的口号），属于典型出尔反尔，往肥处贴膘的行为。同样是成都的地域，为何成都市府可以三番五次的拿出巨大的资金为南门修了一条又一条的免费道路，城北的道路贫乏拥堵不堪，难道市交通主管部门就可以视而不见吗，很早就规划出台的城北“N1”线道路为何市上就不闻不问？甚至将在已经公布在交通局（现交委会）网页上的“N1”线规划图也删除了！
    中国政府要管理那么大一个国家还知道为了照顾全局，考虑区域平衡的发展，提出西部大开发和振兴东北的战略并加以实施。而成都市府在道路建设方面却明显有失公平，让群众很气愤和难以理解！！！
  所以说：新都需要“成青（金）线”，新都目前也需要没有三河场收费站的大件路，新都当前更需要能给新都带来巨大实惠的“N1”线！！！

以上关系民生的实质问题希望能得到市领导的重视并加以解决！！！

无静难致远 · 发表于 2006-2-16 13:06

顶！

无静难致远 · 发表于 2006-2-16 13:18

顶翻页

灌法奇想 · 发表于 2006-2-16 13:42

支持楼主,顶!!!!!11111[em02][em02]

神之翅膀 · 发表于 2006-2-16 13:46

QUOTE:

以下是引用诗雨晨风在2006-2-15 22:57:00的发言：

一个坏消息，正准备建设的成青线（成都到青白江）的新都/清白江两段，市上不准备拨钱，要让新都区和清白江区自己解决修路资金！！！！！！将近4个亿啊，估计成都市以为新都区和清白江区是抢银行起家的！！！！！！

而这条路是市上的规划，目的是连接成都到青白江的编组站！！！！

新都被白白占去土地不说，还要自己掏钱修路，什么世道啊！！！！

有些人真要把新都卡死，把北门卡死才算吗？？？？？

[em02][em02][em02]

都是成都的区，怎么差别那么大？二妈生的？

神之翅膀 · 发表于 2006-2-16 13:48

感觉我们国家越来越没希望了。

鲁提辖拳打陈冠希 · 发表于 2006-2-16 14:16

[em02]乱来哇?

面若桃花 · 发表于 2006-2-16 16:43

黑暗的世界啊!!!

老虎电子眼 · 发表于 2006-2-16 17:02

大年票来得真是时候哦！

为什么喃？因为新都区政府又被他的上级-市上有关部门给戏弄了一盘：前段时间新都政府为解决区内几个收费站的问题，曾经多次以新都区的名义（注：不是成都市名义）就提前取消收费站与收费道路的投资经营方（包括日本和香港财团）进行谈判，答应以新都区自己的区财政经费（实际还是全新都人民的纳税钱）出资补偿投资经营方，据听说对方已经答应，并很快将签署还款补偿协议书。

现在不知道这个协议签署没有，如果签了，那新都区又亏大了：因为大年票中所涉及的要取消的收费站就包括新都区目前所有的收费站，也就是新都区以自己掏腰包补偿为代价所要撤消的几个收费站。

如果新都与区内现有收费站的管理方签署了补偿还款协议，就意味着必须按协议按时间还款（否则就是违约），市府即将推出的大年票和“五路一桥费”一样，属于强制性征收（在车辆年检时必须交纳），如果新都人民又要向收费道路的投资经营方反还修路款，又要交纳大年票费用，这就属于典型的重复交费，那受伤害的还是最广大的新都老百姓，最后的结果就是新都人民被迫成了真正的冤大头。