简述：晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

公理长存 · 发表于 2011-10-25 03:07

看来以后混论坛发帖，真得多向楼主学习！
思路清晰，观点分明，霸气十足！
牛！！:victory:

对于晏阳初博士，其实只需记住他是一位中国杰出而伟大的平民教育家。

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 05:56

楼主个龟儿想炒作自己。借古讽今，实为巴中人不齿，你娃到巴中晏阳初史迹博物馆去看看，历史胶片，和文字，还有中央电视台纪实栏目，到河北定县，到重庆北碚区歇马场看看，你自己弄个网址，发个瘪言，就想篡改历史！晏阳初在河北定县搞实验，你爷爷还没有出生呢？
晏阳初在20世纪初，就在搞平民教育运动和乡村建设运动了，一生奋斗70年，只为一件事！搞的科学救国！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 06:09

龟儿想炒作自己，胡编乱造！网友注意哈！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 06:09

可惜你爹的两点水！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 06:12

这个娃儿还说天上没有月亮和太阳！愚昧，无知，贪婪，癫狂！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 06:17

楼主，尽管你注册几个网名，获得诺贝尔文学奖的赛珍珠写的《告语人民》英文版，坦言晏阳初是二十世纪十大革命性伟人也是假的吗？

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 06:21

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 10:24

有兴趣的网友请看一看119楼的历史资料。相关段落我已经用红线标出。稍微懂一点英文就可以验证我说的历史真相。

这些证据是十分清楚不容辩驳的。

请晏阳初的粉丝们勇敢地尊重历史事实。

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 12:07

逍遥自在2011 发表于 2011-10-25 10:24 static/image/common/back.gif
有兴趣的网友请看一看119楼的历史资料。相关段落我已经用红线标出。稍微懂一点英文就可以验证我说的历史真相 ...

西方民主，可以发杂音，你听哪个的杂音！你说的是历史真相，那么，晏阳初先生教过的学生--90多岁，西南联大教授宋恩荣还健在，他说的该不假吧？就像日本说钓鱼岛叫国后岛，中国叫钓鱼岛，钓鱼岛应该是中国的，还是日本的呢？

巴山晴朗 · 发表于 2011-10-25 12:07

晏先生毕生从事的工作是平民教育，是想让全球贫困民众学知识，有技能，以解决生存难题。如把温饱和相对论放在他们面前，他们会选择什么，我相信大家都知道结果！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 12:21

回复逍遥自在2011 的帖子

你说的是真实的吗？不要危言耸听！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-25 12:24

回复巴山晴朗的帖子

你说的对，要研究晏阳初思想和实践，要靠大家智慧和力量！

w453398015 · 发表于 2011-10-25 12:40

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... E.E5.BD.B1.E5.93.8D
看下维基百科怎么评论的...晏阳初博士是做平民教育的....搞不懂....楼主是报何种目的,不知道你理解的伟人是什么样的.我觉得,最为那个年代的人,能有那种思想.就是伟人了,他为中国乃至全世界的平民教育运动做出的贡献你肯定不能理解的.就想邓小平爷爷的改革开发,也是过了很多年以后才被别人承认.如果没有这种平民教育运动,我想;我们中国乃至全世界的平民,能够受教育的程度不知道是什么样.如果没有像他那样的人,教育事业是什么样.在今天这个人吃人的社会,真的真的有必提畅.现在社会两种职业是最让人评论的,其中就包括了老师.

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 13:06

巴山秋色发表于 2011-10-25 06:17 static/image/common/back.gif
楼主，尽管你注册几个网名，获得诺贝尔文学奖的赛珍珠写的《告语人民》英文版，坦言晏阳初是二十世纪十大革 ...

赛珍珠说了什么不关我的事。

我只想揭穿一个谎言：某些人造谣说，1943年，晏阳初和爱因斯坦并列为“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，甚至无限夸张为“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。这是一个谎言。

历史资料清清楚楚。

历史真相不容亵渎。

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 13:09

巴山秋色发表于 2011-10-25 12:21 static/image/common/back.gif
回复逍遥自在2011 的帖子

你说的是真实的吗？不要危言耸听！

请看一看119楼的历史资料。相关段落我已经用红线标出。稍微懂一点英文就可以验证我说的历史真相。

很容易验证的。

资料是从哈佛大学的电子文库找到的，是那个颁奖组织发表的历史文献，是关于这个“奖”的最可靠的历史资料。

哈佛大学的电子文库的连接，我的博客给出来了，你自己可以验证：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c0100u954.html

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 13:16

巴山秋色发表于 2011-10-25 05:56 static/image/common/back.gif
楼主个龟儿想炒作自己。借古讽今，实为巴中人不齿，你娃到巴中晏阳初史迹博物馆去看看，历史胶片，和文 ...

你说的这些，和我说的东西有关系吗？

晏阳初有贡献，但是他这个所谓的“十大伟人”的“奖”是一个历史闹剧。

如果你真的认为晏阳初很伟大，那么，请不要用谎言去宣传他。

晏阳初和爱因斯坦并列“十大伟人”，这是一个历史闹剧。这个虚假的光环使得晏阳初的贡献被夸大了。

“十大伟人”么？同样是搞教育的，晏阳初比陶行知伟大吗？晏阳初比抗日战争中为国捐躯战斗到最后一口气的的张自忠将军、戴安澜将军等人伟大吗？要说对中国的贡献，我个人认为，那个时代，贡献比晏阳初大的人没有一千也有八百。

“和爱因斯坦并列十大伟人”这个虚假的光环使得有些人不能客观地看待历史了。

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 13:17

公理长存发表于 2011-10-25 03:07 static/image/common/back.gif
对于晏阳初博士，其实只需记住他是一位中国杰出而伟大的平民教育家。

你这样说，我无所谓。

本帖只想搞清楚一个历史事实。

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 13:20

回复巴山秋色的帖子

167楼的照片是真实的。

旁边的解说是谎言。

韦小宝撒谎的绝技是：假话里面夹杂一些真话。关于晏阳初在943年被评选为“十大伟人”的谎言就是这样的例子。

这个谎言中真实的部分：1943年，的确有一个民间组织（KosciuszkoFoundation）授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。

这个谎言中虚假或者夸张了的部分：

（1）这个“奖”叫做“现代先驱科学家”！而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

（2）授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育，科学，和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

（3）这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”（这是不是指晏阳初编写的识字课本？就凭这个就成了“现代先驱科学家”了？）

（4）别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”，我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解：一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”，而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”，这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。

联社主任 · 发表于 2011-10-25 13:28

低调低调

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-25 13:29

再次请大家注意：1943年，一个毫不起眼的民间组织授予了晏阳初“现代先驱科学家”的“殊荣”，并且给出了晏阳初的科学成就：发明了一种简单娜的容易掌握的书面中文系统。

请大家思考：晏阳初这个“伟大的发明”到底是个什么东西？这个“伟大的发明”现在哪里去了？

这是一个历史闹剧，很容易看出来的。

晏阳初的粉丝们对我的帖子不满，认为我的证据不充分。其实你们有个简单的办法法反驳我：把晏阳初的那个“奖状”拿出来晒一晒，让我们看看人家的原文是怎么说的！你们敢吗？

再次呼吁大家尊重历史事实。历史真相不容亵渎。