[通报]仁寿县公安局民警刘强执法行为不当受到严肃查处

失心人

QUOTE:

以下是引用纯蓝墨水在2006-7-29 20:46:00的发言：

如果你的眼睛没瞎的话，你可以看看我的发言，有没有袒护任何一方的话？

你怀疑我是啥子刘强的亲戚，我还怀疑你是程柏林的亲戚呢！

你侮辱的是所有仁寿人！

仅仅就因为发生了这件事，所有的仁寿人都成了坏人？

我们只是在讨论事件的真相，口出污言只会降低自己的人格！

也得说说

周兵何等人也，在开会的关键时候，作为一个领导层次的人物，为了自己捞到好处，达到自己的丑恶目的，竟然说出了倾斜极度，讨好领导的话，没有把解决问题，化小矛盾，把气氛通往和谐，相反使问题偏离正轨导致激烈化，同时还提起板凳与对方打架，把问题推上了顶峰，忘掉了自己的身份。否则，这个结果应该是好的！讨好领导也不是时候！（在关键时候周兵说“嘴巴臭，少在这里批评领导。”见上面）

申请学坏

当仁寿公安局面临各方的压力,丢车保帅,也是必然了的.

也得说说

过客还想问问：是谁剥夺了陈柏林的公民权利的？在人大他不是公民吗？

也得说说

如果是不作为是可以行政赔偿的！

巴山愚夫

为逃避行政处罚而上访，上访者本身就是在渺视法律尊严。

不是说不能上访，作为稍有法律常识的人，作出了行政拘留的处罚后，首先要保证处罚决定的履行。即便不服处罚，可以复议或起诉，但行政拘留的处罚不停止执行。

况且行政处罚的救济途径首先是复议、起诉。如果人人都为逃避处罚而这样，法律的威严何在呢？

巴山愚夫

人大的监督同样要按合法的程序进行。不能因冒犯权威而随意干预合法的行政行为。

abc_abc

首先是对程柏林的身份认定，“上访者”这个词，无疑是引起网民强烈关注的一个因素，而从本报记者的调查来看，派出所对程柏林的行政处罚在前，张教授认为，民众的注意力现在被吸引到警方执法的方式上，忽略了派出所作出的行政处罚的有效性，应该得到执行。对于程柏林，他被行政执法在先，另外，也没用尽法律规定的复议、诉讼等救济渠道，而是直接去省人大上访，还不能简单地将其视为上访者。

　　：“警察能否在省人大门口执法？”

　　“法律上从来没有规定，人大的办公场所可以庇护违法者。”张教授介绍，在历史上，教堂、租界可能成为庇护场所。在现实情况中，军队大院以及级别稍高的政府部门、司法机关，都不能随便进入，必须经过登记等，但这并不能说明人大的办公场所不应成为执法场所。

我强烈支持226楼的上述观点！！！！

abc_abc

我强烈支持227楼的观点！！！！！！！！！

grc116

一个程柏林引发的血案。。。

[em16]

玉垒居士

QUOTE:

以下是引用abc_abc在2006-7-29 23:25:00的发言：
我强烈支持227楼的观点！！！！！！！！！

　　你肯定要支持噻。观点本来就一致嘛。而且是亲密战友滴嘛。哈哈哈，拙劣的双簧表演。继续跳。

hhhsssyyy666666

QUOTE:

以下是引用玉垒居士在2006-7-29 23:39:00的发言：

　　我肯定要支持噻。观点本来就一致嘛。而且我和雷宏是亲密战友滴嘛。哈哈哈，我还想继续为雷宏一伙跳。我就安逸三．你们不要说了，程柏林和雷宏是亲戚只是碰巧而已呀，人大的李文强只是和程柏林不就是老表嘛，这年头没得啥　的，大家不要见怪哈

玉垒居士

QUOTE:

以下是引用hhhsssyyy666666在2006-7-30 0:06:00的发言：

　　就没滴新的东西了呵？黔驴技穷了。

abc_abc

强烈支持342楼！！！！！！！

hhhsssyyy666666

一、刘强是否真的有说过“人大不就是个立法机关嘛，你管不了我”？很明显，这句话是引起民愤的重大原因之一。但是，这句话是文章作者杜撰的.

二、按照国务院新闻办《新闻人员从业条例》里规定，新闻必须真实，必须是记者第一手采写，必须持有国务院新闻办颁发的《新闻从业人员资格证》和《新闻记者证》。但是据内幕消息透露，该文四名作者中，仅有姚嗍昂有《新闻记者证》，其余三人均无。  

三、人大方面及警方都表示，当时在现场的记者中，根本没有姚嗍昂此人！那么，此篇新闻在发表时，已经严重违规！也就是：写文章的人，无权写。有权写的，不在现场。

玉垒居士

　　　　建议那几个马甲有胆子的话也要求上级有关部门彻查一下，你们所谓的情况，其真实性有几分？仁寿县为何黑社会如此猖狂？程柏林这么坏，为何还能稳座院长十四年？当地公安与政府咋个作为滴？

hhhsssyyy666666

对各位记者的忠告

要做事先做人,

  要当记者更要学会做人,

     做人良心不能泯灭呀

     做事要讲职业道德

     说话讲文明

玉垒居士

　　继续表演，没滴新东西了，睡觉。

vhvk

四川啥稀奇事情都会发生@@！！

快乐哥哥