转载 http://yzej.yzwb.com/bbs/read.php?tid=15823对教师补课不能一棒子打死
每当假期来临,教师给学生补课就会成为一种普遍现象,因为补课而遭致批评及非议也屡见不鲜。作为一名局外人,笔者对这一现象却有不同看法。
所谓“存在的就是合理的”,在市场经济发展的今天,在教育渐成为一种产业时,作为一种特殊的教育行为,教师补课有一定的合理性。其实在上世纪80年代,同样有教师补课,只是那时的补课大多是利用学校的场地进行,且大多是免费的,但绝对不是从来没有收费;那时的补课也以单纯的补差提优为主,或是为了加快所教课程的进度。而对于现在的教师补课,如果就因为收取了一定数量的报酬,教师搞一点额外创收就被指责为“走穴”和“师德滑坡”,我觉得这是另一种上纲上线,对广大教师不公平。况且教师补课也并非强迫学生非补不可,是家长和学生自愿自发行为。既然有这么多的家长和学生愿意参加补课,笔者以为,各方人士也不妨宽容地看待教师补课。
教师补课是一种课外行为,是对课堂的一种继续和补充,但这绝不是说教师一定要在课外去教授知识。相反,教师一定要搞好课堂教学,向课堂的40分钟要质量。如果说一个教师在课堂上不能好好地教好一节课,或者说他有意地在课堂上保留了大部分知识点,而要放到课外去;或者教师为了拉大学生距离,人为扩大学生的成绩等次,而促使学生课内不足课外补,这是绝对不允许的。因为这是一种严重的违背教师道德和教师本质的行为。因此我觉得,在教师队伍里,有必要自查自纠,自我警戒,不要让这样的事情出现。另外,有必要建立一种监督机制,成立一个评估小组,不定期检查抽验教师的课堂教学效果,以挤出一部分教师在课堂教学中的水分。
排除了上面的这一点,教师确实是尽力上好了课,但有一部分学生仍存在学习的困难,需要得到教师的点拨,或者说为了学到更多的相关知识,或为了超前学习,这个时候去补课,我认为这是无可非议的。
我想关键的问题是这课要不要补,也就是说,补课有没有必要;另外一点就是教师补课要怎么去补。至于教师补课收费的问题应当留给相关的部门去规范限定,要与家长学生达成一致或征得对方的同意. 欢迎大家谈谈
|