新津县人民法院不顾事实真相，颠倒黑白，枉法裁判！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-23 21:38

不得不问新津县的法官：《侵权责任法》的法大，还是新津县法官的法大？

伊藤忍 · 发表于 2012-5-23 21:43

纯属意外！纯属意外医疗损害！这我不信！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-24 17:30

20％责任＞ 80％责任
如此的判决，难道不是新津县人民法院，在自己打自己的耳光吗！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-24 18:06

新津县法院对王成的死亡事件，有2个不同死因判决认定，值得深思！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-24 19:42

以篡改后的假病历，作为法医学鉴定依据材料，不合理、不合法。如此作出的该意见，有失公正性。

凤凰友人 · 发表于 2012-5-24 21:24

新津县法院主次不分，法院糊涂！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-25 20:08

主次不分，法院糊涂！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-25 22:25

80% 死亡责任不是主因？主审出了啥问题？

凤凰友人 · 发表于 2012-5-26 07:38

新津法院黑白不分，枉法裁判，自打耳光。

凤凰友人 · 发表于 2012-5-26 08:12

新津法院黑白不分，枉法裁判，自打耳光。

yuanzeyun · 发表于 2012-5-26 12:25

新津县医院一些医生毫无医德，他们的本事就是：老百姓站着进来。躺着出去，胖子进来，瘦子出去，富翁进来。乞丐出去，健康进来，带病出去，

凤凰友人 · 发表于 2012-5-26 19:37

新津县法院，主次不分，糊涂！！！！！！！！！！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-26 20:28

新津县法院，主次不分，糊涂！！！！！！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-26 21:04

新津县法院，主次不分，糊涂！！！！！！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-26 23:08

主次不分，法院糊涂！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-27 16:56

假病历作法医学鉴定依据材料,哪条法律允许！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-27 18:28

一审法院罔顾事实，不顾生效判决认定，将被保险人意外死亡曲解为疾病身故。

凤凰友人 · 发表于 2012-5-27 19:32

如此的判决，法院是在搬起石头砸自己的脚！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-27 21:14

新津县法院主次不分，法院糊涂！

jinxzhl · 发表于 2012-5-27 21:29

这个社会现在就是这样，不敢评论啊

关于我们