广安征地供地大有问题

其实无情

楼主莫激动。
此事无关风与月，何必为此伤神！
很佩服从你口里说出的那句“君子爱财，取之有道”，:lol:lol:lol

天天笑哈哈

头脑应清醒了。
学学法了，不要凭自己想法行事。

天天笑哈哈

有些人为了保住自己的非法所得，用狠毒手段下手巫告陷害正直的人了。弄清楚事实之后，违法人员会罪加一等的！

其实无情

你不去做普法工作是中国的一大损失。。。

天天笑哈哈

广安市国土资源局广安分局广区土资函[2013]131号文，己经承认在花桥镇两次征地批准文件分别为川府函[1996]556号、川府土[2008]1095号。
1996年小城镇征地按''老法规定，实行了协议征收。
2008年小城镇征收集体土地未启动补偿安置，也未用地。
于家院子因其用地未按供地程序依法供地，区政府责令花桥镇政府停且该宗地改造。

天天笑哈哈

广安市国土资源局广安区分局于2013年4月26日发的广区国土资函[2013]131号文：
己阐明花桥镇因小城镇建设需要，于1996年和2008年两次征地批准文件分别为川府函[1996]556号、川府土 [2008]1095号。
1996年小城镇征地按''老法''实行了协议征地。
2008年小城镇征集体土地未启动补偿安置，也未用地。

天天笑哈哈

没彻底从头脑深处认识到对与错，只有像绞绳一样把自已越套越紧的。

天天笑哈哈

广安区政府责令花桥镇政府停止花桥镇于家院子的联合改建至今，是谁的责任？
广安区国土分局对花桥镇征收集体土地的四川省人民政府川府土[2008]1095号批文又没启动征收补偿安置，也未用地。因此暂无征收方案公告、补偿登记资料、补偿安置方案公告以及适用补偿政策标淮依据。
按以上政府的明确指示，开发商就不能用地。这是谁的责任？

天天笑哈哈

应接受凉风吹吹，清醒一下头脑的时侯了。

天窗明亮

唉这个社会也有不少打着为民请命的牌子要挟的人，试图捞一把的人也不少。。
社会乱了套

其实无情

楼上的你这样说，等会楼主要跳起来。别个明明是仁人志士，你却要怀疑别个别有用心。。
这个楼主非等闲之辈哟。不仅精通法律，而且还有大把的时间，看来是专业为民请愿的人。
这样的智者怎么会有不可告人的私心呢？真的不愿意相信。。。

天天笑哈哈

花桥的事情己基本清楚。

天窗明亮

天天笑哈哈 发表于 2013-5-16 15:22 static/image/common/back.gif
花桥的事情己基本清楚。

怎么个情况？处理结果呢？

天窗明亮

其实无情 发表于 2013-5-16 14:26 static/image/common/back.gif
楼上的你这样说，等会楼主要跳起来。别个明明是仁人志士，你却要怀疑别个别有用心。。
这个楼主非等闲之辈 ...

想象力真丰富！我有说过楼主是打着什么旗号想要挟捞一笔的人吗？唉，草木皆兵，人言可畏。。。。

不想和你做朋

黑良心的，捏造事实的，你就不怕报应吗

不想和你做朋

:@:@:@:@:@:@:@

不想和你做朋

不想和你做朋 发表于 2013-5-17 13:36 static/image/common/back.gif
黑良心的，捏造事实的，你就不怕报应吗

貌是为民请命的人；实是以私利捞钱的人。为了自己的利益去损害大多数人的利益；不晓得你沤心沥血；挖空心事；用捏造歪曲事实来大捞一把。既使得到了，你不怕遭报应吗？你不怕拆迁户的老百姓诅咒你吗？该收手了

宁静！！！

楼上的结论未免下得太武断，不管楼主是什么人，花桥的事实是存在的，不能顾左右而言其他。地方政府没有得到拆迁批文就开始进场，首先手续上不合法；其次未出示文件而进行拆迁，程序上不合法。拆迁户的利益受到了损害，不管是谁中饱私囊了，政府是应该给个合理的说法的。

宁静！！！

关于楼主说的用群众斗群众的现象，我想说的是：这是基层政府的惯用伎俩，鹬蚌相争——渔翁得利，谁叫那么多目光短浅的人始终搞不清楚自己的立场呢，以为和官走近了就是官了。孰不知，官场上的事，风云变幻，真要是出了问题，牺牲的是谁还不一定呢。

宁静！！！

另外给楼主个建议，如果确实希望得到上层政府关注，不如去新浪和天涯论坛试试顶帖，那里关注度可比这里高多了。