麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: cdchx2008

(水改)中日不平等条约今现五大花园

[复制链接]

发表于 2007-9-12 22:09 | 显示全部楼层
防火墙同志:不清楚你为什么这样,如果是这样你应该站出来帮助无权无势的百姓,如果红运花园有重要的人物,他们还这样为所欲为么????天高皇帝远????

发表于 2007-9-12 22:20 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用需要太阳在2007-9-12 22:06:00的发言:
   防火墙同志:不清楚你为什么这样,如果是这样你应该站出来帮助无权无势的百姓,如果红运花园有重要的人物,他们还这样为所欲为么????天高皇帝远????

我是想告诉你们,你们一直在为一些对他们来说毫无意义的问题上在纠缠他们!因为这此问题我都能轻意回答,你们如真正面对面,你的这些提问根本就不是问题!这些问题根本击不到他们!

发表于 2007-9-12 22:21 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用防火墙在2007-9-12 22:08:00的发言:

12345市长热线以明确表示了,不支持这种行为,但也不反对吧!

成都自来水公司---(批发价卖给)----中兴公司--(中兴公司以平价直接买给)用户.

这次水改唯一的目的和结果,就是物管甩掉了(小区的)供水问题!

说白了,这不是政绩,如果是???还这样么???我们不需要中兴,倒闭了以后谁负责???哪个单位站出来???如果是这样的结果法律上百姓无处伸冤,以前的改造没有保障呀,成都这种例子还少么?骗你没商量!!!!!!!!!

发表于 2007-9-12 22:23 | 显示全部楼层
防火墙同志:那你说怎么办??我们屈服???

发表于 2007-9-12 22:27 | 显示全部楼层
到现在为止,中国的贪官还少么???还不能杀一惊百????中国的百姓真的没人权么????真的一手遮天???

发表于 2007-9-12 22:31 | 显示全部楼层

现在连猪肉的价格政府都在参与,为什么这次水改不呢???

发表于 2007-9-12 22:41 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用防火墙在2007-9-12 21:52:00的发言:

证据????????

你有么?

证据???现在在百姓当中流传这样一句话:XX职务以上枪毙再审没有“冤假错案”可想而只这次水改???这次水改(肥肉)难道成都自来水公司不想来么?本身是他的业务,让被别人强了,没办法?为什么????

发表于 2007-9-12 22:43 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用需要太阳在2007-9-12 22:23:00的发言:
防火墙同志:那你说怎么办??我们屈服???

1.接受这次水改.因为这次水改对你们来说还是有好处的!如甩掉了那个多事的物管供水(只是水哈,别要还是继续要物管)

2.由于这次水改不是成都水公司进行,可以说不是真正的一户一表,因此值不了那么多的钱,要求降价.必到一个合理价位,就把这次水改当成一个过渡!

3.对合同个别细节进行修定!

发表于 2007-9-12 23:01 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用防火墙在2007-9-12 22:43:00的发言:

1.接受这次水改.因为这次水改对你们来说还是有好处的!如甩掉了那个多事的物管供水(只是水哈,别要还是继续要物管)

2.由于这次水改不是成都水公司进行,可以说不是真正的一户一表,因此值不了那么多的钱,要求降价.必到一个合理价位,就把这次水改当成一个过渡!

3.对合同个别细节进行修定!

防火墙同志:走了狼,来了虎?以后带来得问题更多了,怎么办?你说?开始可是比物管还霸道呀?通知的内容我想你知道了不必多说了。没有业主说话的权利有啊!我问了栋长宣传册子是两年前发的,现在是一纸霸道通知!!!!!有机会喝一杯,诚心诚意。朋友多了路好走。

发表于 2007-9-12 23:23 | 显示全部楼层
防火墙同志:家丑不可外扬,我真的想托朋有找外国记者报道一下了,让全世界知道!

发表于 2007-9-12 23:29 | 显示全部楼层
防火墙同志:想想这事不是很大,让大家都说的过去,不是那么黑就行了,水改是好事,支持!!!

发表于 2007-9-13 12:03 | 显示全部楼层
[em05][em05][em05][em05]

发表于 2007-9-13 13:23 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用防火墙在2007-9-12 22:43:00的发言:

1.接受这次水改.因为这次水改对你们来说还是有好处的!如甩掉了那个多事的物管供水(只是水哈,别要还是继续要物管)

2.由于这次水改不是成都水公司进行,可以说不是真正的一户一表,因此值不了那么多的钱,要求降价.必到一个合理价位,就把这次水改当成一个过渡!

3.对合同个别细节进行修定!

如果  这样还不如不改,我亲眼看着武侯大道还没修好又拆了重修,简直是浪费资源,为什么不一次到位,老百姓 都感觉是浪费,难道我们的资源取之不尽用之不绝???

发表于 2007-9-13 15:54 | 显示全部楼层

  如果大家都不交钱,最难受的应该是政府五花办的那些官员们。上级政府下达的惠民目标,在执行中因为没有考虑到广大老百姓的利益,得不到百姓的支持而执行不了,从而完不成上级政府下达的惠民目标,那是要挨板子的。

  强制断水威逼百姓屈服交钱改造水管,这种做法我到真想看看,这种做法一定会让成都的知名度在全国更加“响亮”

  因为断水而引起上万人的社区不稳定,导致上街游行或者上访造成的社会影响和政治影响这个是五花办的官员万万也承担不起的责任,五大花园虽然没有住达官显贵,但是却有渠道将事情的真相直接反映给***领导的。

 

 

发表于 2007-9-13 19:52 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

发表于 2007-9-13 19:53 | 显示全部楼层
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

 楼主| 发表于 2007-9-14 19:36 | 显示全部楼层

 

[em03][em03][em03][em03][em01][em01][em01][em01]

 楼主| 发表于 2007-9-14 20:10 | 显示全部楼层
[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em13][em13][em13][em13]

 楼主| 发表于 2007-9-14 19:47 | 显示全部楼层

前面朋友提到市长热线,说其不支持水改,我有点质疑,今天一早我打过去求证.

接线同志对我说,对此事没有听说过,也就是毫不知情,最后反问了我一句,私营企业有什么资格对水表进行改造?这一问真的把我问住了.联想到商报9月8日的不实报道,一字未提到过中兴公司,原因何在?是五花办授意他们这样去报的吗?是怕私营企业参与水改和城市供水被更多的人知道吗?这张纸想要包住什么样火呢?难道到目前国家真的还没有放开自来水供水权吗?私营究竟有没有资格参与城市水网改造和城市供水呢?为什么中兴公司给我们签的合同是城镇供用水合同而不是城市供用水合同呢?为什么他的水压要比自来水公司要低一个标准呢?

 楼主| 发表于 2007-9-14 20:03 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭