麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 破剑

[热点事件] 09年大火烧死24人之后,成都公交真的安全了吗?

  [复制链接]

发表于 2013-6-17 16:58 | 显示全部楼层
还是怀念以前的老式公交车,现在的空调车是凉快,但是出事就跑不脱。光顾着面子工程去了,一点儿里子都没有。试问出事的时候,除了一把还没巴掌大的锤子,还有啥子?

发表于 2013-6-17 17:01 | 显示全部楼层
橙色的澄:成都64路公交车的周海林师傅,真的好喜欢您,谦谦君子,儒雅有度。对于那些倚老卖老的人,连车上的乘客都看不下去了,你还能心平气和,不卑不亢,礼貌而不失威严地处理好问题。相比之下,某些师傅真是粗俗鄙陋,影响乘客心情。希望能再坐到周师傅的车〜 @成都公交CDBUS

发表于 2013-6-17 17:02 | 显示全部楼层
爆玻器:只要司机一按驾驶位上的某个按钮,车身的玻璃将全部碎裂。  好高级哦~~~强烈希望成都也弄一个

发表于 2013-6-17 17:04 | 显示全部楼层
超载问题特严重,经常挤得前胸贴后背

发表于 2013-6-17 17:05 | 显示全部楼层
  建议公交公司给员工培训下:右转时让行人先过!

文/百度一下

   

端午小长假的最后一天,一场车祸扼杀了两个家庭的欢乐,受害方和肇事方。昨日下午3点过,在双清南路和战旗东路交叉路口,王桂英抱着7个月大的外孙女贝贝过马路,此时,113路公交车右转撞倒了婆孙二人。王桂英当场身亡,贝贝在车祸中受重伤,目前,肇事司机已经被警方带走接受调查。



========

    看到这则新闻,我的心情顿时沉重起来。这世界上的事有时就是这么残忍:瞬间的大意,有时就会造成永恒的伤痛。我想我也应该写点什么吧。

  说下我对这件事情的看法。首先,我觉得这件事情很不可思议。113路公交司机以开车为职业,按道理说应该在驾驶时时刻保持冷静,对于路状也应该更敏锐的判断。但遗憾的是,该司机犯下了低级而致命的错误。其次,行人也大意了。岂不知不信红灯纯粹是找死,而太过相信交通灯而忽略了即将冲过来的黄师傅,也等同于找死?

  但出了血案,仅把目光聚焦在公交司机和行人身上,也有悖于找出深层次的原因。

  我们应该很清楚地看到,人行道一侧绿灯亮时车辆还可以右转是这次事故的直接原因。换句话说,这是交警部门在拿行人的命在玩“俄罗斯轮盘”。行人赢了,安全过街。输了,魂飞魄散。壮男少女机警,或可伺机而过。但年老力衰反应迟钝的老年人谁又能保证他们次次安全?也许交警会说,《道法》规定了人行道绿灯时车辆可以右转。我想问,有多少车辆会遵守人行道绿灯礼让行人的规定?如果这样的规定得不到尊重,岂非直接和《道法》的设立本是为行车安全的初衷相抵触?

  再说,车人争道的事似乎也带有成都特色。话说前段时间有充满自豪感的成都网友喊出“秒杀重庆”的口号。成都人如此喜欢和重庆比,岂不知重庆的人行道绿灯亮时却并不准车辆同时右转?显然,哪个城市更以人为本就昭然若揭了。不光如此,还有网友说声讨说成都不光往“右”很乱,往“左”同样让人心惊胆战。其实我表示理解:一个以车为本的城市,总是会把两条腿走路的撵得鸡飞狗跳。成都“秒杀”重庆或许能成立,但却真的应该尽量消灭掉“秒杀”普通老百姓的陷阱。

  基于种种理由,有网友直接就提了“设置右转红绿灯,实现人车分流”的建议。其实我觉得,这到是一种方法。也有网友直接吼吼说:“禁止车辆在人行道绿灯时右转!”我觉得,也可行。简而方之,交警方应该以保护人行道上的行人的安全为第一要务。

发表于 2013-6-17 17:10 | 显示全部楼层
安全这根弦每天都绷紧了,那才叫安全~~

发表于 2013-6-17 17:11 | 显示全部楼层
公交安全舒适为宜!

发表于 2013-6-17 17:11 | 显示全部楼层
  9日,记者从成都公交集团了解到,近日公交集团也对成都公交的安全保障进行加强,采取逢疑惑必问,逢疑比查的方式。而成都的快速公交,采取了双开门设计,左边两扇门右边三扇门。应急状态下,五扇门可以同时打开。但公交集团相关负责人也提醒市民,右边的三扇门相当于,飞机的应急舱门,如非紧急情况切勿扭动门上的手动开门装置。另外,提醒市民千万不要站在梯形栏杆与右侧车门的空隙中,因为这样会导致紧急情况下右侧车门无法开启。

  另外,成都的快速公交,车辆使用CNG为燃料,且气瓶全部置于车顶,即便气体发生扩散,由于比空气密度小,该气体的扩散方向为上方。所以不会对这辆安全造成影响。另外,目前成都18米长的快速公交上,配备有10把安全锤和3个灭火器。

  关于快速公交是否会加装安检门的问题,相关负责人介绍,安检门一般是用于长途公交、火车等预约式交通服务方式,目前全球都暂时没有在公交车系统中,使用安检门系统。因此目前成都快速公交,也没有加装安检门的计划。

  据了解,从2010年开始成都就开始尝试投入防火公交车。

  防火公交车外形和普通公交车一样,只是在车内新增了价值上万元的公交消防安全防护系统。该系统分为客舱内的手动式防护系统和后置引擎的自动防护系统,防火设备分别为防火按钮、雾化喷头、超细干粉灭火装置、水箱和灭火器五个装置。

  一旦发生火情,驾驶员立即可立刻击碎控制盒玻璃保护罩,再按下标注有“按下喷洒”字样的红色按钮,系统在4秒钟内启动喷雾灭火,6秒内车厢温度可速降到90度以下,10秒则降到43度,60秒钟内完成对车厢降温和灭火。同时,当发动机舱发生火灾时,系统在3秒钟内会温控自动启动干粉灭火装置进行灭火,并在10秒钟内完成发动机舱的灭火。(记者袁玥)

  

发表于 2013-6-17 17:11 | 显示全部楼层
成都公交要大面积的安装“WIFI”不是人们期待点的,生命安全都没保障“WIFI”个铲铲,公交车又不是休闲场所,领导们脑袋有水,是不是安“WIFI”有油水捞哦

发表于 2013-6-17 17:17 | 显示全部楼层
从美国枪支管理闲扯到公交爆炸....
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... 7&fromuid=11893

发表于 2013-6-17 17:18 | 显示全部楼层
建议虽好,却是没在一个好的环境下实行···

发表于 2013-6-17 17:23 | 显示全部楼层
野道士 发表于 2013-6-17 17:17 static/image/common/back.gif
从美国枪支管理闲扯到公交爆炸....
http://www.mala.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=7512837&fromuid=11 ...

能让机器完成的就不算负担。何况增加就业也不是什么坏事。让公交公司买单就是了嘛。

发表于 2013-6-17 17:23 | 显示全部楼层
好文章,人命关天! 建议大家都看看,想(ˇˍˇ) 想~! 小锤子不一定有效啊。
:lol:lol:lol:lol:lol

发表于 2013-6-17 17:24 | 显示全部楼层
我建议哈,公交车全部恢复全层,一楼着火大家就跑二楼。

发表于 2013-6-17 17:31 | 显示全部楼层
09年的大火一晃过去4年了,现在公交车基本都配备了安全锤。这个说明人家还是在改正啊!!

不过错误不能只是在发生了才改正,应该防范于未然。楼主的担心未尝不是大家所关心的!!

发表于 2013-6-17 17:32 | 显示全部楼层
我觉得还是安全重要~~

发表于 2013-6-17 17:32 | 显示全部楼层
安全保证没有,其他的都是空谈!

发表于 2013-6-17 17:34 | 显示全部楼层
照这样说,啥子都不安全,自己开车还不安全了!!要相信政府嘛,起码这种基本的交通设施,把关应该是比较严格的啊!!

最近我看到成都的公交车,以前那种老式都淘汰了啊!

发表于 2013-6-17 17:34 | 显示全部楼层
水寒烟 发表于 2013-6-17 17:34 static/image/common/back.gif
照这样说,啥子都不安全,自己开车还不安全了!!要相信政府嘛,起码这种基本的交通设施,把关应该是比较严 ...

不是不相信政府,只是对执行把关的人不相信!

发表于 2013-6-17 17:37 | 显示全部楼层
其实成都的公交还是不错了,2小时之类可以换成4次,对于上班族来说,这个真的是非常管用!

至于安全嘛,天天都忙到上班,打卡,赚钱。这个问题还真没考虑过!!

不坐公交,又买不起车,难道步行上班~~~说不定步行还被车撞了呢~~~
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭