送蓬安法院对联

包青天在何方

鹏程万里2 发表于 2013-10-23 10:15 static/image/common/back.gif
你给法院那几爷子送点钱钱去，就行了吗，你说干话是不行的。

谢谢好心提醒，我会按程序一步走，如果走到北京还遇不到一个为我的错案改正的清官，我就在天安门广场用我自己的鲜血告诉全世界蓬安县法院的黑暗。我们无权老百姓如此的受欺压。

包青天在何方

继承权包括继承资格和继承遗产两方面内容，继承权是对遗产的一种期待权，继承权并不是物权。而物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排它的权利，物权是法定的，物权的变动以登记或交付为公示方法，所有权才是物权，享有对物的所有权才能主张分割财产。

包青天在何方

从本案来看，几原告四十多年来对本案房屋均不享有占有，使用，收益，处分的权利，蓬安县法院对本案为什么以共有物分割？

包青天在何方

从本案来看，几原告四十多年来对本案房屋均不享有占有，使用，收益，处分的权利，蓬安县法院对本案为什么以共有物分割？

某某兵

对联不对称

某某兵

太牵强

包青天在何方

本案原告实质上行使的是继承权回复请求权，而不是行使的物权请求权。

包青天在何方

继承权回复请求权是指在继承人的继承权受到侵害时，继承人请求人民法院予以保护，以恢复继承权的权利。继承权回复请求权受诉讼时效调整。父母去世至今四十五年了，超过法律定的两个多时效，本案在蓬安法院唐光明法官手上为什么会有如此结局？

包青天在何方

本案原告实质上行使的是继承权回复请求权，而不是行使的物权请求权。

包青天在何方

(三)对一审原告王远林，王远华不享有继承权的认定是正确的。同一案件，同一诉讼请求，同一事实和理由，一审法院认定易碧莲，易长太两原告的诉讼属共有物分割纠纷，认定王远林，王远华两原告的诉讼为继承权纠纷，申请人认为是不正确的。本原，被告之间发生的争议肯定是继承纠纷，根据上述三方面的事实和理由，一审法院对本案的定性肯定是错误的。(关注本案人员且听下次分解)。

包青天在何方

(三)对一审原告王远林，王远华不享有继承权的认定是正确的。同一案件，同一诉讼请求，同一事实和理由，一审法院认定易碧莲，易长太两原告的诉讼属共有物分割纠纷，认定王远林，王远华两原告的诉讼为继承权纠纷，申请人认为是不正确的。本原，被告之间发生的争议肯定是继承纠纷，根据上述三方面的事实和理由，一审法院对本案的定性肯定是错误的。(关注本案人员且听下次分解)。

包青天在何方

(三)对一审原告王远林，王远华不享有继承权的认定是正确的。同一案件，同一诉讼请求，同一事实和理由，一审法院认定易碧莲，易长太两原告的诉讼属共有物分割纠纷，认定王远林，王远华两原告的诉讼为继承权纠纷，申请人认为是不正确的。本原，被告之间发生的争议肯定是继承纠纷，根据上述三方面的事实和理由，一审法院对本案的定性肯定是错误的。(关注本案人员且听下次分解)。

包青天在何方

(三)对一审原告王远林，王远华不享有继承权的认定是正确的。同一案件，同一诉讼请求，同一事实和理由，一审法院认定易碧莲，易长太两原告的诉讼属共有物分割纠纷，认定王远林，王远华两原告的诉讼为继承权纠纷，申请人认为是不正确的。本原，被告之间发生的争议肯定是继承纠纷，根据上述三方面的事实和理由，一审法院对本案的定性肯定是错误的。(关注本案人员且听下次分解)。

包青天在何方

(三)对一审原告王远林，王远华不享有继承权的认定是正确的。同一案件，同一诉讼请求，同一事实和理由，一审法院认定易碧莲，易长太两原告的诉讼属共有物分割纠纷，认定王远林，王远华两原告的诉讼为继承权纠纷，申请人认为是不正确的。本原，被告之间发生的争议肯定是继承纠纷，根据上述三方面的事实和理由，一审法院对本案的定性肯定是错误的。(关注本案人员且听下次分解)。

包青天在何方

二，一审法院适用法律错误。(一)申请人认为应当适用《继承法》及其《继承法若干问题的意见》调整本案。(关注本案人员且听下回分解)。

包青天在何方

二，一审法院适用法律错误。(一)申请人认为应当适用《继承法》及其《继承法若干问题的意见》调整本案。(关注本案人员且听下回分解)。

包青天在何方

二，一审法院适用法律错误。(一)申请人认为应当适用《继承法》及其《继承法若干问题的意见》调整本案。(关注本案人员且听下回分解)。

包青天在何方

我国现行《继承法》于1985年10月1日开始施行，至今有28年时间，《继承法》第八条规定:继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不再提起诉讼"。(关注本案人员且听下回分解)。

包青天在何方

我国现行《继承法》于1985年10月1日开始施行，至今有28年时间，《继承法》第八条规定:继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不再提起诉讼"。父母去世至今四十五年了，超过两个多二十年了，易碧莲，易长太为什么还要提起诉讼。(关注本案人员且听下回分解)。

包青天在何方

我国现行《继承法》于1985年10月1日开始施行，至今有28年时间，《继承法》第八条规定:继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不再提起诉讼"父母去世至今四十五年多，已超过两个二十年多失效期，易碧莲，易长太为什么还要起诉。民法通则137条规定超过二十年不受法院保护，蓬安法院为什么还要保护易碧莲和易长太，就因为他们有不少关系网吗？(关注本案人员且听下回分解)。