用伪造的法律文书走完程序堵住了复查大门律法何在？

as258369as · 发表于 2014-11-22 18:16

在申诉人的冤案中，文敬直接充当下级司法腐败的帮凶、靠山、保护伞，为把祸水移到上级法院起到了承上启下的媒介作用。

as258369as · 发表于 2014-12-23 19:58

崔均把13条伪造和假冒证据操作成“瑕疵证据”定案，理由不充分，无任何法律依据支撑。如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得过去，难道诱供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录、公安冒充所谓受害人签名伪造证据等等也是“证据瑕疵”？依法，哪有那么大的“瑕疵”？难道“瑕疵”沒有法律底线约制了？伪造证据栽赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？如此判决，还有沒有公道？

as258369as · 发表于 2014-12-23 19:59

崔均把13条伪造和假冒证据操作成“瑕疵证据”定案，理由不充分，无任何法律依据支撑。如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得过去，难道诱供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录、公安冒充所谓受害人签名伪造证据等等也是“证据瑕疵”？依法，哪有那么大的“瑕疵”？难道“瑕疵”沒有法律底线约制了？伪造证据栽赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？如此判决，还有沒有公道？

果城行动 · 发表于 2014-12-25 17:44

顶起来！

as258369as · 发表于 2014-12-25 18:13

本案从侦查机关，到检察机关，再到审判机关，经过了一审、二审、再审，和四川省高级法院，最高人民法院立案庭，违法判决层层畅通无阻，司法监督如同虚设，无法体现司法公平正义。

as258369as · 发表于 2015-1-7 19:42

每一起上访，寄托的是上访人对党和政府真诚的信赖！

as258369as · 发表于 2015-1-7 19:43

上访人如果没有实在无法忍受的冤屈，谁也不会去上访！

雷母一叶小舟 · 发表于 2015-1-18 19:46

　但是从整个冤假错案发生的事件来看，真正要防止冤假错案发生，最为重要的第一步是防止公安抓错人、乱抓人，胡乱刑讯逼供，用各种非法手段取得所谓的证据链。从这个方面来说，法院要防范冤假错案，就必须从严制定有关条例，依法对公安部门的冤假错案加以甄别、严加惩处，决不姑息养奸，从重从快从严处置公安抓错人、乱抓人，胡乱审讯逼供非法行径。