用伪造的法律文书走完程序堵住了复查大门律法何在？

as258369as · 发表于 2014-4-16 07:55

仅一个裁定书就16页

as258369as · 发表于 2014-4-17 19:15

南充市中级法院原院长，审委会掌舵法官，现任四川省综治办副
主任崔均把13条伪造和假冒证据操作成瑕疵证据定案理由不充分，无
任何法律依据。如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得
过去，难道诱供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录公
安冒充所谓受害人签名伪造证据等等也是“证据瑕疵”？依法，哪有
那么大的“瑕疵”？难道“瑕疵”沒有法律底线约制了？伪造证据栽
赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？如此判决，市中院和崔均还有沒有公道？

as258369as · 发表于 2014-4-19 18:11

假的终归是假的，经不起历史的检验，必定原形毕露。

as258369as · 发表于 2014-4-20 08:04

四川仪陇县马安镇南路张煜李世蓉为子张雍伸冤，在04年拿着本案案卷笔录对照南充市中院的判决和裁定，在该院院长崔均办公室里申诉人跪着一条一条地指着让崔均看：定案证据来源不合法，存在13条违法证据，被哄了出来。人民群众下跪向人民法院伸冤，11年了仍坐视不理。请网友关注和呼吁公平正义！

as258369as · 发表于 2014-4-20 19:01

依法，对一个案件的终结，前提必须是案件事实清楚，证据确实充分，依法审理，依法判决，按程序终结，而不是像本案弄虚作假私下越级走完程序，掩盖案件事实真相！

as258369as · 发表于 2014-4-21 19:19

解决涉法涉诉冤假错案问题是当务之急、刻不容缓的大事，切不可等闲视之，

拿出实际行动来解决涉法涉诉冤假错案，还冤民的公道，绝不能停留在口头上忽悠冤民！

as258369as · 发表于 2014-4-22 19:40

最高法院江必新副院长说：坚持错误，小错就会变成大错；文过饰非，

最终是欲盖弥彰，千夫所指；知错不改，结果必然是错上加错，错莫大焉。

as258369as · 发表于 2014-4-23 18:39

公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

as258369as · 发表于 2014-4-24 17:37

法权不是法律，而该案的办案人，权力代替了法律，所以才弄出来这样一个重大冤案来。徇私枉法的法官长期以来有上下串通制造假判决、假裁定、假通知书，和信访部门制造假上访终结材料欺下瞒上的习惯，为什么政府视而不见？坐视不理？纵其作恶祸害百姓！

as258369as · 发表于 2014-4-26 19:56

人民法院应依法为民，不应该贪法害民，事实清楚，证据确凿，充分的案件应依法彻底纠正，不能将错就错，一错到底！

as258369as · 发表于 2014-4-27 17:00

本案主要证据是伪造的，适用法律错误，程序严重违法。人民法院应依法为民，事实清楚，证据确凿，充分的冤案应依法彻底纠正，不能将错就错，一错到底！

as258369as · 发表于 2014-5-13 20:36

恳请党和囯家领督促法院搭建诉冤平台

as258369as · 发表于 2014-5-16 19:49

人民群众一但受到了冤枉，从此官司缠身，全家人得不到安宁，十年、二十年、三十年，或更长，诉不清，道不明。无论什么时间，什么年月，什么地方，走访到哪一级，访到了什么人，受到的都是冷遇和敌视，听见的都是鄙视、喝斥和驱赶的声音，处处都有早巳挖好的坑。也就是常说的门难进，脸难着，不办事，幺喝出门。若大一个国家，竟没有讲理诉冤的地方！访民无不翻来覆去地经历着这种尴尬处境。

as258369as · 发表于 2014-5-16 19:49

人民群众一但受到了冤枉，从此官司缠身，全家人得不到安宁，十年、二十年、三十年，或更长，诉不清，道不明。无论什么时间，什么年月，什么地方，走访到哪一级，访到了什么人，受到的都是冷遇和敌视，听见的都是鄙视、喝斥和驱赶的声音，处处都有早巳挖好的坑。也就是常说的门难进，脸难着，不办事，幺喝出门。若大一个国家，竟没有讲理诉冤的地方！访民无不翻来覆去地经历着这种尴尬处境。

as258369as · 发表于 2014-5-16 19:51

人民群众一但受到了冤枉，从此官司缠身，全家人得不到安宁，十年、二十年、三十年，或更长，诉不清，道不明。无论什么时间，什么年月，什么地方，走访到哪一级，访到了什么人，受到的都是冷遇和敌视，听见的都是鄙视、喝斥和驱赶的声音，处处都有早巳挖好的坑。也就是常说的门难进，脸难着，不办事，幺喝出门。若大一个国家，竟没有讲理诉冤的地方！访民无不翻来覆去地经历着这种尴尬处境。

as258369as · 发表于 2014-5-17 16:05

解决涉法涉诉冤假错案问题是当务之急、刻不容缓的大事，切不可等闲视之，拿出实际行动来解决涉法涉诉冤假错案，还冤民的公道，绝不能停留在口头上忽悠冤民！

as258369as · 发表于 2014-5-20 20:12

还司法公正,还原事实真象，是谁的错就是谁的错，不要怕丢面子！
往往是为了一个错误导致错上加错！

as258369as · 发表于 2014-5-21 19:20

四川省政法委在07年由欧泽高书记签发了对本案复查重审的文件。

   4、四川省高级法院在程序、执法和履行职责上存在瑕疵。该院根据四川省政法委的文件，
于07年3 月27日启动了再审程序，在本院会议室里对本案举行了听证会，当时参加的人有：该院高向阳庭长、陈庭长和一位法官，律师雷亚林、强春燕，申诉人张煜、李世蓉。听完申诉人的举证发言和律师的发言后。高庭长、陈庭长和参会法官均表示：叫申诉人回家等候判决，收下了申诉人的《举证材料》两份。又在07年8日21日以川立信函（07）412号和483 号通知书通知申诉人补交齐判决书和材料。该通知书申诉人收到的时间是07年8月21日，以邮戳时间为准。现已七年有余，尚未作出任何答复！如果法律沒有对听证后的案件七年余也可以不作出任何答复的规定，那么就应当恢复07年3月27日听证后的正常审理程序，重新再审！