“失独”该不该补偿？

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:41* · 发表于 2014-4-26 08:41

应该补偿、

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:42* · 发表于 2014-4-26 08:42

应该补偿

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:42* · 发表于 2014-4-26 08:42

必须的

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:43* · 发表于 2014-4-26 08:43

应该补偿

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:43* · 发表于 2014-4-26 08:43

我国是个法制国家，每个公民都能老有所依、老有所养，用不着法律再规定了。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:44* · 发表于 2014-4-26 08:44

当然该补偿，不能以没有法律规定为由推卸责任

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:44* · 发表于 2014-4-26 08:44

应该补偿。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:44* · 发表于 2014-4-26 08:44

应该大大的补偿，是国家政策失误所致，无人养老就该国家养，难道让他们饿死横尸街头？这不是共产党社会。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:44* · 发表于 2014-4-26 08:44

应该补偿，失独家庭的问题，国家有关部门应好好考量了，无论从那个角度都应补偿，计划生育政策本身违反人性，凡是响应政策的人对国家都做了贡献的。早该放开全员生二胎了，奖励只生一胎，可生二胎，控制生三胎。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:45* · 发表于 2014-4-26 08:45

应该补，毕竟计划生育是政策，为了响应政策，家庭里才只生育一个孩子，也正是因为该政策才使得我们的家庭在遭遇不测后，父母孤苦无依，一旦老到不能自理，父母连倒杯水的人都没有，更不用说是失独后对精神的打击。这不得不说是政策带来的负面影响。是切切实实的民生问题。这只是作为一个准妈妈的一点浅薄的想法。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:45* · 发表于 2014-4-26 08:45

义务与权利应对等，补偿养老是应该考虑的社会问题。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:46* · 发表于 2014-4-26 08:46

我们尽了只生一个的义务，享受了美月5-10元的独生子津贴，所以有什么问题国家是不的管的，大家自求多福，给娃娃保险买高点，保险公司才去摆不脱的。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:46* · 发表于 2014-4-26 08:46

该!执行了国策,尽了公民义务,就应该享受国家相应的补偿。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:47* · 发表于 2014-4-26 08:47

必须补偿！

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:47* · 发表于 2014-4-26 08:47

该补，超生征收的社会抚养费去哪儿了？对张艺谋罚的几佰万超生费干嘛去了？超生大笔大笔地罚，对于响应国家号召的独子的态度，难道这就是法律面前的平等？

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:47* · 发表于 2014-4-26 08:47

应该补偿、国家制定政策难道没有考虑

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:47* · 发表于 2014-4-26 08:47

这还有该或不该么？中国税收只须拿出九牛一毛都行了，取之于民用之于民，如这都不该补偿，我都不知道怎样的人民才能用，

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:48* · 发表于 2014-4-26 08:48

该补，这是国家错误的计生政策造成的家庭问题，给数以几十万计的失独家庭造成不幸和痛苦，在补偿问题上早就该重视并作顶层应对准备，以解决由此兹生的社会问，这毕竟涉及的是社会的基本佃包，国家的一切工作的出发点和落脚点都是民生。

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:49* · 发表于 2014-4-26 08:49

作为一个负责任的国家如果不能让每个公民老有所依、老有所养，那么如何提高公民的幸福指数？如何保障国家的繁荣稳定？

手机网友 *发表于 2014-4-26 08:49* · 发表于 2014-4-26 08:49

应该补偿。计生委的回复可以用“放屁”来形容貌

[四川手机报] “失独”该不该补偿？“失独”该不该补偿？