“失独”该不该补偿？

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:11* · 发表于 2014-4-26 09:11

应该补

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:11* · 发表于 2014-4-26 09:11

应该赔偿

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:11* · 发表于 2014-4-26 09:11

难道遵纪守法就该没有后代.这难道就是中国的国策吗？

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:11* · 发表于 2014-4-26 09:11

法律是人制定的，可以马上制定啊!

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:11* · 发表于 2014-4-26 09:11

失独是因为响应国家政策所至，应该补偿，且应按照征收社会抚养费的标准进行补偿。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:12* · 发表于 2014-4-26 09:12

应该补偿，既然国家剥脱了国人的生育权利，就应该对失独家庭补偿。从养老靠国家到养老靠个人，政府的诚信去哪了？

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:14* · 发表于 2014-4-26 09:14

应该补，是国家政策所至，养儿女防老这句话是千真万确的。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:15* · 发表于 2014-4-26 09:15

该，他们遵守了国家的计划生育，国家应该管他们。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:16* · 发表于 2014-4-26 09:16

手机用户 118.113.252.x 发表于 2014-4-26 08:38
国策，难道政府不该善后？！

肯定应该补偿、是国家要求计划生育的、

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:16* · 发表于 2014-4-26 09:16

国家不会赖账吧。肯定该补贴啊！

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:16* · 发表于 2014-4-26 09:16

应该赔偿。当然也要分清楚责任的主体，比如因车祸死亡就应该肇事方来承担赡养义务，因自身疾病死亡的国家就应该承担责任，国家出台计划生育种下的因，让“失独”这个果发生的可能性大大的增加，而且对于困难群众，作为国家主体本来就有义务照顾和帮扶。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:17* · 发表于 2014-4-26 09:17

应该从重补贴，不能让这部分群体老无所依。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:17* · 发表于 2014-4-26 09:17

应该赔

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:18* · 发表于 2014-4-26 09:18

应该补

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:20* · 发表于 2014-4-26 09:20

国家应该补偿，收了那么多“社会抚养费”，究竟拿去抚养谁？失独家庭响应国家的号召“只生一个好，国家来养老”，失去独子后已老无所依，国家就不能作出一定“赔偿”吗？彻底放开二胎，一切问题都解决了！

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:22* · 发表于 2014-4-26 09:22

应该国家赔偿，而不能说是补偿了事，法律是人制定的，法律随时间改变不可能不改变，一个官猿东说西说有求用，这个官猿说不定生了几个，并且移民了，他当然无所谓了，失独家庭应该联合起来，争取自已的权益！

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:22* · 发表于 2014-4-26 09:22

国家应该补偿。因为他们响应国家“只生一胎，计划生肓"的政策。如失独后，国家应该给予补偿。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:22* · 发表于 2014-4-26 09:22

应该补偿！而且现在还应该实行每个家庭可以生两个孩子的政策，不然还会出现“失独”的痛苦家庭。

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:22* · 发表于 2014-4-26 09:22

他们是响应国家政策只生一个小孩，现在孩子没有了,当然应该补偿,要不然晚年生活怎么办？

手机网友 *发表于 2014-4-26 09:25* · 发表于 2014-4-26 09:25

补偿？该得人该得。不过政策一出台。很多不该得的，可能也能得到。而且绝不是少数

[四川手机报] “失独”该不该补偿？“失独”该不该补偿？