安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

我是老文 · 发表于 2014-6-2 09:07

收费的时候比谁都跑得快，还灰常坚定的说，高速连接线就是高速，坑！

我是随便说说先 · 发表于 2014-6-2 09:08

说是司机没注意，造成追尾，但是现场没有刹车痕迹反而加速，那如果是为了躲避第二辆水泥车并且抢道，这样就说的过去了

内伤妹妹 · 发表于 2014-6-2 09:08

为何说宁马高速不属于高速？总该有一个关键性的证明文件？

吴向东1986 · 发表于 2014-6-2 09:09

事故认定书中已经承认了水泥罐车的次要责任，可是到了马鞍山法院，听说事情又有了变卦？

自杀的老鬼 · 发表于 2014-6-2 09:10

看来我们对于道路认识还不够普及，尤其是开车的童鞋，多多学习保平安。

入奉母仪 · 发表于 2014-6-2 09:10

上诉人积极的搜集证据也抵不过法院的忽视，是真的证据不合理，还是不敢让他合理？

长沙英才网 · 发表于 2014-6-2 09:11

不要说年代已久，曾经参观过安徽职能部门的档案室，这些资料肯定是有的，别用年代久远来忽悠人

柔弱的风 · 发表于 2014-6-2 09:11

震撼了，居然几年前的事情一直闹腾到现在？这样的办事效率惊为天人

眼皮发麻 · 发表于 2014-6-2 09:12

我觉的笔者是否有所保留？是否还有其他疑问或者证据不方便公开？

网监局 · 发表于 2014-6-2 09:12

为何被上诉人说的不是这里本来就是一级公路，存在缺口是必定的，而是说，司机应该知道，从语句的诟病中就能看出蛛丝马迹。

装饰条1 · 发表于 2014-6-2 09:13

我们养着全世界人口最多的公务员，这究竟是谁的悲哀？

轻飘露水 · 发表于 2014-6-2 09:14

一个马鞍山交警和马鞍山法院倒下去，千千万万个爬起来，你以为这个情况就马鞍山，你错了。

老学生1967 · 发表于 2014-6-2 09:14

最大的正义点估计就在这个路段性质了，一念成魔的审判结果

我们的爱情SPA · 发表于 2014-6-2 09:15

两个文已经说明了东环路属于高速，这么明显的证据居然也会被忽视？太过分了！

幸福见习着 · 发表于 2014-6-2 09:15

除非上级部门派人监督核实，否则马鞍山交警不管重审多少次，结果还是一样一样滴~~~

走路低着头 · 发表于 2014-6-2 09:16

请求法院有毛用，除非上面真正的受理并且施压，否则再多的证据，一审二审法院还是能够不理睬。

阋玩泥巴 · 发表于 2014-6-2 09:16

人家马鞍山法院就是主观臆断怎么了，难道咬他？难怪有人以暴制暴，因为法律根本不抵用。

四月天99 · 发表于 2014-6-2 09:17

总会有真相大白的一天，大家且待看着，虽然时间回很久，但是真相永远只有一个。

绝恋笨笨 · 发表于 2014-6-2 09:18

个人认为，信息公开才是解决这个问题最便捷的办法，将事情摊开来让大众来判断。

踏雪看梅花 · 发表于 2014-6-2 09:18

这样说，在事故认定书里面马鞍山交警说事发的地点是205国道是否就没有错误了？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）