安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

踏雪看梅花 · 发表于 2014-5-23 13:40

《关于马鞍山市9.11特大道路交通事故处理决定的通知》该路段的性质已经认定为宁芜高速。

宝贝当佳 · 发表于 2014-5-23 13:42

对于30日的开庭，我还是很看好的，请重视法律的公正性

通州草莓采摘 · 发表于 2014-5-23 13:43

我记得以前的报纸上说的都是宁芜高速东环路段

雪樱花世界 · 发表于 2014-5-23 13:45

看来在一开始，马鞍山交警知道自己犯错了，就开始有意识的逃避属于自己的责任

肌肉老娘的男人 · 发表于 2014-5-23 13:47

从安全原则来说，乙方存在过错，比如槽罐车，比如路的不合理，也是一个参考方向。

想呆不呆 · 发表于 2014-5-23 13:50

只要不出事，谁管你文是怎么说的，班照上，茶照喝，巡逻？哪里凉快哪里呆着去

天牙浪子闯天牙 · 发表于 2014-5-23 13:51

就算30号开庭有泽阳，我们依然不知道进展如何？只能等知情人爆料

江湖侠客2009 · 发表于 2014-5-23 13:53

心焦呢，等来等去，依然等不到关于开庭的信息，还是秘密处理

白柜身2 · 发表于 2014-5-23 13:55

槽罐车停在路中央，是路中央，如果在应急车道上，也不会有这起交通事故。

小土豆和大西瓜 · 发表于 2014-5-23 13:57

二审已经审过了吧？听说是30日，什么时候我们才能知道结果？

我武惟扬abc · 发表于 2014-5-23 13:58

如果说我们错了，这里不是高速，难道也是对上级部门的质疑，文中说了，认真做好宁芜高速马鞍山段道路交通安全管理工作

花花生活 · 发表于 2014-5-23 13:59

在马鞍山特大交通事故中，马鞍山交警的责任是不可忽视的，也要接受相应的处罚！

仔仔册子 · 发表于 2014-5-23 14:01

那也只能通过30日的二审对此案重新定性方可！

虫虫与蜜蜂 · 发表于 2014-5-23 14:03

我是很好奇是否有提供新证据，这里面是否有相关部门贪污的证据？

嘉士伯老牌 · 发表于 2014-5-23 14:05

过去已经过去，同样的错不能再犯第二次，二审法院，看你的了

牟统促 · 发表于 2014-5-23 14:08

既然已经二审了，为何到今天还没有结果？难道是五一小长假的说？

菩提厌尘 · 发表于 2014-5-23 14:09

不能因为被告是马鞍山市公安局、公路局就存在偏袒的情况。

莫莫的伤 · 发表于 2014-5-23 14:11

初步看来，被告中的部门在事故中确实存在英国原则，估计环通公司是公路的承建方。

大小毛 · 发表于 2014-5-23 14:12

不是30号二审的，我听圈内好友爆料的，不晓得最后结果如何？

国王宝贝 · 发表于 2014-5-23 14:14

为何不采取任何措施，已经违法存在岔路口，难道连一个警示标志都米有？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）