安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

沃角渔夫 · 发表于 2014-5-24 09:35

见到每天在法院门口维权的人不禁悲从中来，普通人连维护自己公平的权益都没有了，祖国，别逼我背叛你……

严肃的脸蛋013 · 发表于 2014-5-24 09:38

如今是死无对证，怎么也说不清楚了，但对于路的定性还是有必要深究的

纯戒指 · 发表于 2014-5-24 09:39

如果在这样下去，就不仅仅是对交通事故的上诉，中纪委不是有一个投诉信箱吗？

晒伤的小猪猪 · 发表于 2014-5-24 09:41

其实从一开始马鞍山交警做的笔录就存在问题，从头到尾都是有预谋的

三叶草紫橙青 · 发表于 2014-5-24 09:43

如果二审因为证据不足押后再审我是可以理解，可名对证据不调查，我想说，马鞍山法院，你这么挫，你上级知道吗？

快乐我行我素 · 发表于 2014-5-24 09:44

东环路是有相关证明改造成为高速，当初还在报纸上大肆渲染，不晓得现在是否能够找到当初的报纸了

酒鬼花花 · 发表于 2014-5-24 09:47

是否这个岔路口时隔两年依然存在？如果存在，这将是最好的证据！

无线我最牛 · 发表于 2014-5-24 09:48

我开始以为是马鞍山交警收受贿赂包庇次要责任人，后来才发现，法院一开始包庇的就是马鞍山交警和高速管理建造部门！

许怡宏 · 发表于 2014-5-24 09:49

因此说这个事情难办，胳膊拧不过大腿，如果想赢，必定是一场持久战！

忧忧的郁 · 发表于 2014-5-24 09:55

直接上访到最高法，我看在最高法的指引下，马鞍山法院是否还依然敢造假？

人神共愤111 · 发表于 2014-5-24 09:56

这二审肿么和原审的结果一样？该解决的问题一个都没有解决？

第一把黑帮 · 发表于 2014-5-24 09:58

简单一句话，官官相护，为了保护马鞍山交警不受罚而法院作出的初次判决！

第六只脚豆 · 发表于 2014-5-24 10:00

坑爹的二审，本来还以为事情会有转机，毕竟证据是很到位的。

小俊鸽 · 发表于 2014-5-24 10:02

看文章，说的好像真的有猫腻一样，坐等后续报道！

火箭输球我高兴 · 发表于 2014-5-24 10:04

我在想，二审的判决结果是在暗示新国线公司也要稍微……一点，否则别想有合理的结果？

闪闪红星放光芒 · 发表于 2014-5-24 10:05

要是大巴车的司机还活着，才能知道事情具体情况，也不至于让马鞍山法院胡乱判断？

侯远策 · 发表于 2014-5-24 10:07

那我可要问一句了，那赫赫在目的G又是怎么一回事，那不是高速应该有的特殊标识？

股票头 · 发表于 2014-5-24 10:08

马鞍山法院究竟是在包庇马鞍山交警，还是收了啥好处？

呀呀唱唱 · 发表于 2014-5-24 10:10

就算法院全盘否定，也该给一个合理的解释，难道是法院说不行就不行？也太官僚主义了吧？

剃头二 · 发表于 2014-5-24 10:12

在央视新闻的报到中，也说了这个路段属于宁芜高速，难道央视也会有错？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）