安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

苹果哭吧不是罪 · 发表于 2014-11-23 21:45

我只想知道善后款是如何处理，我反而觉得这是扳倒马鞍山交警的处理方式最好的一个方法

八七六2008 · 发表于 2014-11-23 21:45

你们这里说的交叉口是否就是通往前进村的道路？这个路都不具备水泥车一次性上高速的能力

一念之间成败 · 发表于 2014-11-23 21:46

估计是安徽省人民法院的可能性比较高，还不至于闹到国家去，必须一级级上诉才行

襟边的罂粟花 · 发表于 2014-11-23 21:46

其实是民众的监督不到位，这些官员有纵容和偏帮的机会，如果有罢免这些人的权利，结果自然不一样。

抱打不平1 · 发表于 2014-11-23 21:46

就看30日二审的法院是何等水平了，愿不愿意给你一个公平答案！

嘉丹尼 · 发表于 2014-11-23 21:46

在马鞍山交警接到法庭传票的时候，各种准备工作已经开始，30号的开庭是一场硬战

彭海飞 · 发表于 2014-11-23 21:46

法院最爱用这种奇怪又看不懂的言论在说明一个结果，什么叫“并非法院生效判决？

无限风雨 · 发表于 2014-11-23 21:46

地图上没有标注这个路口，我推断是违法存在的，不敢标注

馨香逸远 · 发表于 2014-11-23 21:46

既然在原审中，原告多次强调该路段长期存在违法建设路口，你包庇也就算了，为何还让其一直存在下去？

快乐溪水 · 发表于 2014-11-23 21:46

就这么完啦，我等了很久的30日的开庭，居然各方面都没有任何消息？

非洲小白脸1号 · 发表于 2014-11-23 21:46

这些不对外公布的审理，而大众又如此关心，最好有个专业的渠道对外宣传

天地感恩 · 发表于 2014-11-23 21:46

一般法院是不会如此积极的，除非从这里面有好处可以捞。

我爱暗香 · 发表于 2014-11-23 21:46

这里的路段定性应该是交通事故认定的一个盲区，大多数人都会忽略道路对于事故的因果联系

茶余饭后看海 · 发表于 2014-11-23 21:46

先不谈事故的发生是否和第二辆水泥车有关系，单看事故现场并没有提这个第二辆水泥车就有问题了

满意是吗 · 发表于 2014-11-23 21:46

事情发生在马鞍山地段，30号的二审不出意外应该是安徽省人民法院的样子

静静的思念你 · 发表于 2014-11-23 21:46

谁能告诉我，30日的二审现在是什么个行情，网上查不到呀！

南北散人2 · 发表于 2014-11-23 21:47

马鞍山法院的偏帮太明显了，就是因为次要责任人是马鞍山当地的牌照？

红脸颊 · 发表于 2014-11-23 21:47

原来是定性不一样，一个是地位，一个是技术水平，开车的人都要有一技傍身

那时幼稚 · 发表于 2014-11-23 21:47

钱据说已经被马鞍山法院强制执行了，那是否哪天法院缺钱了，依然可以强制执行？

格桑木 · 发表于 2014-11-23 21:47

没到过马鞍山，不过高速连接线是必须按照高速的标准建造我是知道的。

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）